Комментарии к материалу "Десять отличий"

Женщины ищут среди мужчин свою полную противоположность, чтобы обрести счастье, не прилагая усилий

Юнона85 22 дек 2010в08:45
Отношения, будь то дружба или семья, требуют жертвенности, заботы друг о друге, умения снисходительно относиться к недостаткам и т.д. Порой этим качествам приходится учиться и воспитывать их в другом человеке. На мой взгляд, цель любых отношений - стать лучше, хоть на чуть-чуть. А думать, что можно "обрести счастье, не прикладывая усилий", - по моему это очень большое заблуждение многих.
Не понимаю выражения "выбирать" партнера, когда речь идет о любви. Разве можно сначала выбрать человека "по интересам", а потом влюбитьсяв него? Я сначала влюбляюсь, а потом - расхлебываю, т.к любимый человек далек от идеала. Вот так и получаю уроки...
13 ответов
Santano 22 дек 2010в01:38 Что-то не приходилось мне слышать о том, чтобы умница и красотка, выпускница какого-нибудь престижного ВУЗа, с отличием его закончившая и сделавшая блестящую карьеру, целенаправленно искала себе пацанчика в ондатровой кепке с тем, чтобы "поддержать имидж человека, которому нравится разнообразие". Да ещё в надежде на то, что "он даст ей то, чего ей не хватает". Семак пощелкать, что ли? Или пиваса в подъезде попить? 12 ответов
коломбина_ 22 дек 2010в08:45 Выбирайте пару равную по социальному положению, образованию и особенно по материальному достатку.
Не подбирайте нищету и не лебезите перед богачами.
А вообще на тему взаимоотношения полов написана великая книга: Сказка о рыбаке и рыбке называется. Читайте ее внимательно. Там истина.
10 ответов
Все комментарии Правила комментирования
Добавить комментарий
классик
22 дек 2010в00:26
- Дорогая, у нас разные вкусы. - Почему? Ты любишь мужчин? -Да! - А я женщин! У нас разные вкусы...
22 дек 2010в01:38
Что-то не приходилось мне слышать о том, чтобы умница и красотка, выпускница какого-нибудь престижного ВУЗа, с отличием его закончившая и сделавшая блестящую карьеру, целенаправленно искала себе пацанчика в ондатровой кепке с тем, чтобы "поддержать имидж человека, которому нравится разнообразие". Да ещё в надежде на то, что "он даст ей то, чего ей не хватает". Семак пощелкать, что ли? Или пиваса в подъезде попить?
Ответить12 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Мурр-Мяу
22 дек 2010в06:55
Имхо, самые стабильные и гармоничные отношения возникают между людьми примерного одного уровня образования, социального статуса и личностных установок. Можно еще добавить сексуальную совместимость, но это все-таки уже вторично, если только не принципиально для кого-то из партнеров. А вот если один умница с перспективами, а другой - только что с лавки с семками в кулечке, тогда туши свет. И даже менее радикальные варианты грозят непониманием и отстраненностью.
резус
22 дек 2010в08:07
Лажа полная. Как-будто есть только координата X и только по ней можно двигаться.
Есть сочетание коммуникационных характеристик партнеров, есть различия в сопереживаниях, есть различия в ощущении себя в пространстве и мыслях, есть подобие в рациональности мышления.

Противоположности приводят к конфликтам, если нет коммуникации. Лучше когда они являются дополнением и усиливают друг друга. Подобия гасят или приводят к перегрузке партнеров. Люди комфортно чувствуют себя, когда могут управлять друг другом и заряжаться у другого.
Юнона85
22 дек 2010в08:45

Отношения, будь то дружба или семья, требуют жертвенности, заботы друг о друге, умения снисходительно относиться к недостаткам и т.д. Порой этим качествам приходится учиться и воспитывать их в другом человеке. На мой взгляд, цель любых отношений - стать лучше, хоть на чуть-чуть. А думать, что можно "обрести счастье, не прикладывая усилий", - по моему это очень большое заблуждение многих.
Не понимаю выражения "выбирать" партнера, когда речь идет о любви. Разве можно сначала выбрать человека "по интересам", а потом влюбитьсяв него? Я сначала влюбляюсь, а потом - расхлебываю, т.к любимый человек далек от идеала. Вот так и получаю уроки...
коломбина_
22 дек 2010в08:45
Выбирайте пару равную по социальному положению, образованию и особенно по материальному достатку.
Не подбирайте нищету и не лебезите перед богачами.
А вообще на тему взаимоотношения полов написана великая книга: Сказка о рыбаке и рыбке называется. Читайте ее внимательно. Там истина.
22 дек 2010в08:48
По моему мнению идеальнее что-то среднее. Если человек как ты, то ты смотришь на него как в зеркало, при том не только своих достоинств и недостатков. И вы еще вместе их и развиваете. Быть совсем разными - рано или поздно НЕобщие интересы разведут в разные стороны. А так наверное - любовь все спасет, любовь....
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 дек 2010в09:43
Абсолютно согласна со всем.
Непохожие люди имеют все шансы счастливо прожить до старости и умереть в один день. А предсказуемость - это так скучно (((
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
больно а смеюсь
22 дек 2010в09:48
У меня была история, а-ля «противоположности притягиваются». Многому научилась у него, даже не думала, что так изменюсь (в лучшую сторону). Я училась смотреть мир его глазами и открыла массу нового и интересного. У нас были очень страстные отношения, в силу того, что оба эмоциональные, чувствительные натуры. Особенно выяснение отношений с летающими предметами по квартире ))))
НО: как говорится, в статье, действительно, так жить тяжко. Он человек компанейский, любит, чтоб дома всегда были гости, друзья собирались, сам любит шумные компании, а мне же надо, глоток тишины.
P.S. Брачные отношения в первую очередь служат для раскрытия сущности друг друга. Всем желаю встретить СВОЕГО партнера!
22 дек 2010в10:41
Прикольно когда люди разные, но в процессе совместной жизни настроены учиться друг у друга и в итоге становятся чем-то сильно похожи:)
Мы вот когда познакомились были совсем из разных миров: муж - альпинист, бедный студент из очень небогатой семьи, душа своей компании, я - полупригламуренная девочка, клубы, каблуки, только по асфальту ходила, семья среднего достатка. Сейчас благодаря моим взглядам на деньги муж поборол в себе чувство, что деньги не для него, хотя он всегда хотел достатка, но не считал себя достойным его, и уверенно идет вверх, я же персмотрела свои взгляды на гламурный стиль жизни и теперь получаю удовольствие от активного отдыха на природе и в клубе уже сто лет не была, да и не хочу, здоровья с тех пор прибавилось. Ну и еще куча всяких мелочей.
Человека, который живет в паре видно сразу, он менее ограничен что ли, причем как мужчина, так и женщина. Мужчины дают нам силу видеть свою жизнь сверху и принимать важные решения, мы же не даем им слишком улетать вверх, мы рожаем им детей, которые становятся смыслом их устремлений и не дают впасть в депрессию, что вроде что-то достиг, а для чего?
Греки говорили "если бы не женщины, мужчины могли бы говорить с богами", но мне кажется, что без нас они бы просто улетели в верхние слои стратосферы и померзли бы там нафик:))))
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 дек 2010в10:44
Хм. У меня как раз второй вариант. Настолько похожи, что иногда переспрашиваем друг друга "Откуда ты знаешь, что я это хотел/а сказать или сделать???"

Так приятно разделять интересы, когда о моих тоже не забывается...

Так приятно чувствовать стабильность...

ТАК ПРИЯТНО, когда твои мысли читают...

Милый мой, моё солнышко лучистое, мой замечТательный и нежный - СПАСИБО тебе, Богу и родителям, что ты ЕСТЬ!
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Алиска-лиска
22 дек 2010в11:38
у меня подружка нашла себе "противоположность". Она умница, настроенная на то чтобы вырваться из безденежья, а он.... романтик, творческий человек, устраивает ей каждый день праздник любви, НЕ РАБОТАЕТ, а она пашет с 9-18, выматывается жутко, хочет чтобы в семье деньги были
22 дек 2010в12:12
У меня мама и папа классический вариант противоположностей. Мама - активная, позитивная, взбалмошная,порывистая, везде ездит-ходит, любит гостей и шумный компании, а папа - спокойный, уравновешанный, медлительный, любит сидеть дома и читать газеты, не любит суеты. Но при этом они уже 33 года вместе))
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
kvisty-sweet
22 дек 2010в15:53
Мне кажеться, что партнеры с разными темпераментами хорошо уживаются. Ну это например, холерик-флегматик, сагвиник-меланхолик.. Ну и кончно, жалательно, чтоб один был лидер, а другой не лидер.
А в остальном.... жизненные цели, установки, уровень образования.. не должны слишком отличаться.
Как говорит моя бабушка: руби дерево по себе.
С годами все больше убеждаюсь, что это правда.
Intuition
22 дек 2010в16:08
читайте соционику, все давно описано там, дуальные пары (наиболее подходящие друг другу) - это как раз "противоположности".Хотя даже "закон противоположностей" может не сработать, если большая разница по социальным параметрам - образование, воспитание, возраст.