свЁкла 24 янв 2017в08:11 Дети должны готовить? Только если сами захотят этого. Когда будут жить отдельно научатся. Я до 18 лет ничего не делала, учиться приехала в Новосиб и ничего, не умерла, готовить научилась только недавно и по собственному желанию, теперь могу и борщ приготовить и супчик. А мужчина наверное дочку себе и оставил вместо прислуги, вот подрастет - еще хуже будет, станет потом и одежду отца в стирку кидать и т.д.
Night 24 янв 2017в00:26 Какая добрая, светлая статья- тронуло! Спасибо, НГС, хотелось бы читать больше подобных историй. Все-таки не перевелись Мужчины. После прочтения подобных материалов убеждаешься, что каждому человеку нужна семья. Счастья папе и дочери!
666 24 янв 2017в07:14 Против такого. И против того, чтобы ребенок находился с матерью. Не рожайте, если собираетесь разводиться. И да, ради детей нужно сохранять семью и раньше думать надо было, ДО ребенка. Если муж не псих и не плохой отец, то нечего разводиться.
П.С. Не замужем, детей нет. Потому что думаю. А если и выйду замуж, то мужа только смерть от меня спасет.
Night 24 янв 2017в00:26 Какая добрая, светлая статья- тронуло! Спасибо, НГС, хотелось бы читать больше подобных историй. Все-таки не перевелись Мужчины. После прочтения подобных материалов убеждаешься, что каждому человеку нужна семья. Счастья папе и дочери!
Белый Ворон 24 янв 2017в00:42 в рамках полного государственного беспредела в отношении отцов - история весьма интересная. здесь много можно развить веток. я, думаю, так оно и будет. не буду пытаться объять необъятное, и отмечу следующую:

"Пришел, поцеловал дочь в маковку, сказал — сегодня ты суп варишь, вот порезанное мясо, вот картошка, — остальное сделай, пожалуйста, сама. Я считаю, что детский труд — это важно"

это очень важно! вовлечение детей в бытовые процессы - это не сколько детский труд, это часть процесса воспитания. подобная, преимущественно мужская точка зрения, в семьях часто разбивается о женское: "ой, мне проще сделать самой". и что мы в итоге имеем? та из женщин, которая не умеет видеть чуть дальше собственного носа, сделает всё сама, зато как ей представляется правильным, носится-носится, выдумывает бессмысленную работу, выматывается как лошадь, потом винит весь белый свет в своей женской доли, а дети как ничего толком не умели и не привыкли делать, так и не научатся. да пускай они ошибаются, пускай случайно бьют плохо вымытую ими посуду и прочее... иначе, как можно научить работать, и чувствовать себя частью некоей ячейки, где от каждого участника что-то зависит?
Отец Всея на НГС (Павел2016) 24 янв 2017в00:19 Вот ведь матери какие пошли нынче, а?
Безнравственные. Бросила дочь и даже алименты на собственного ребенка платить не хотят.
А мужчина молодец, мужчина не просит.
Мужчина должен, и точка!
Настоящий мужчина!
свЁкла 24 янв 2017в08:11 Дети должны готовить? Только если сами захотят этого. Когда будут жить отдельно научатся. Я до 18 лет ничего не делала, учиться приехала в Новосиб и ничего, не умерла, готовить научилась только недавно и по собственному желанию, теперь могу и борщ приготовить и супчик. А мужчина наверное дочку себе и оставил вместо прислуги, вот подрастет - еще хуже будет, станет потом и одежду отца в стирку кидать и т.д.
666 24 янв 2017в07:14 Против такого. И против того, чтобы ребенок находился с матерью. Не рожайте, если собираетесь разводиться. И да, ради детей нужно сохранять семью и раньше думать надо было, ДО ребенка. Если муж не псих и не плохой отец, то нечего разводиться.
П.С. Не замужем, детей нет. Потому что думаю. А если и выйду замуж, то мужа только смерть от меня спасет.
гость из Берлина 24 янв 2017в00:38 У нас, в Германии, всегда с отцами детей оставляют.
Яка 24 янв 2017в00:41 Потрясающе. Мужчина главный - и точка) вдруг война, а я устамши...82 ответа
Лика 24 янв 2017в08:06 >> Понимаю, что женщина может больше меня зарабатывать, но это не делает ее главной. Роль женщины — быть для мужчины поддержкой.

Какая прелесть! Я главный лишь потому, что родился мужчиной. А тебе не повезло - ты родилась женщиной, поэтому, хоть ты и зарабатываешь больше, последнее слово останется за мной просто по факту моего пола. А ты помалкивай и поддерживай меня - это твоя обязанность.
42 ответа
свЁкла 24 янв 2017в08:11 Дети должны готовить? Только если сами захотят этого. Когда будут жить отдельно научатся. Я до 18 лет ничего не делала, учиться приехала в Новосиб и ничего, не умерла, готовить научилась только недавно и по собственному желанию, теперь могу и борщ приготовить и супчик. А мужчина наверное дочку себе и оставил вместо прислуги, вот подрастет - еще хуже будет, станет потом и одежду отца в стирку кидать и т.д.41 ответ
Все комментарии Правила комментирования
Добавить комментарий
24 янв 2017в00:08
Так ведь не только отцов-одиночек не замечают. А вообще, девочкам нужно больше находиться с отцами, а мальчикам с матерями. Так природой задумано.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Вот ведь матери какие пошли нынче, а?
Безнравственные. Бросила дочь и даже алименты на собственного ребенка платить не хотят.
А мужчина молодец, мужчина не просит.
Мужчина должен, и точка!
Настоящий мужчина!
Ответить13 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
24 янв 2017в00:26популярный
Какая добрая, светлая статья- тронуло! Спасибо, НГС, хотелось бы читать больше подобных историй. Все-таки не перевелись Мужчины. После прочтения подобных материалов убеждаешься, что каждому человеку нужна семья. Счастья папе и дочери!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
гость из Берлина
24 янв 2017в00:38
У нас, в Германии, всегда с отцами детей оставляют.
24 янв 2017в00:41
Потрясающе. Мужчина главный - и точка) вдруг война, а я устамши...
Ответить82 ответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
24 янв 2017в00:42
в рамках полного государственного беспредела в отношении отцов - история весьма интересная. здесь много можно развить веток. я, думаю, так оно и будет. не буду пытаться объять необъятное, и отмечу следующую:

"Пришел, поцеловал дочь в маковку, сказал — сегодня ты суп варишь, вот порезанное мясо, вот картошка, — остальное сделай, пожалуйста, сама. Я считаю, что детский труд — это важно"

это очень важно! вовлечение детей в бытовые процессы - это не сколько детский труд, это часть процесса воспитания. подобная, преимущественно мужская точка зрения, в семьях часто разбивается о женское: "ой, мне проще сделать самой". и что мы в итоге имеем? та из женщин, которая не умеет видеть чуть дальше собственного носа, сделает всё сама, зато как ей представляется правильным, носится-носится, выдумывает бессмысленную работу, выматывается как лошадь, потом винит весь белый свет в своей женской доли, а дети как ничего толком не умели и не привыкли делать, так и не научатся. да пускай они ошибаются, пускай случайно бьют плохо вымытую ими посуду и прочее... иначе, как можно научить работать, и чувствовать себя частью некоей ячейки, где от каждого участника что-то зависит?
Ответить29 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
24 янв 2017в00:50
Родитель в разводе и родитель-одиночка это абсолютно разные вещи. Отцов-одиночек действительно пока ещё, наверное нет (Киркоров?), поскольку нет детей, в свидетельстве о рождении которых не была бы указана мать. Если мать есть, жива - значит, ей надлежит заботиться о ребёнке. Если её нет в живых - ребёнку полагается пенсию по потере кормильца. А развестись, оставить себе ребёнка и "ходить выбивать льготы" - это очень странная позиция. государство обязано помогать только тем детям , у кого нет родителя - физически и юридически. А наш народ живёт свободно - женится, разводится, детей заводит, - а естественные последствия свободы предъявляет как героизм: "родитель-одиночка". Это всё равно, что курильщики станут себе льготы хотеть за вредность курения. Хотя в развитых странах есть что-то такое - алкоголь бесплатный по утрам в аптеках страждущим.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Циник81
24 янв 2017в00:59
Ответа на вопрос "почему государство не замечает отцов-одиночек" я в статье так и не увидел.
666
24 янв 2017в07:14популярный
Против такого. И против того, чтобы ребенок находился с матерью. Не рожайте, если собираетесь разводиться. И да, ради детей нужно сохранять семью и раньше думать надо было, ДО ребенка. Если муж не псих и не плохой отец, то нечего разводиться.
П.С. Не замужем, детей нет. Потому что думаю. А если и выйду замуж, то мужа только смерть от меня спасет.
"К тому же половина класса тоже живет в неполных семьях, только без отцов" так начинается закат цивилизации
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Хех
24 янв 2017в08:01
Без матери дети практически всегда взрослеют раньше, поэтому не удивительно, что девочка дома и готовит, и ответственность в школе за себя несет. Мужчины не склонны к гиперопеке. В какой-то момент опека матери становится чрезмерной, если не контролируется мужчиной, для девочек это менее пагубно, конечно, так как мать в последствии девочку может передать в руки мужу и он о ней позаботится и даже поможет дозреть. Поэтому ранее в культуре было принято взращивать мальчиков до 7милетнего возраста матерью, а далее отдавать на воспитание отцу. Вот и делайте выводы, почему сейчас считается, что много инфантильных людей. Отца-то не было.
Лика
24 янв 2017в08:06
>> Понимаю, что женщина может больше меня зарабатывать, но это не делает ее главной. Роль женщины — быть для мужчины поддержкой.

Какая прелесть! Я главный лишь потому, что родился мужчиной. А тебе не повезло - ты родилась женщиной, поэтому, хоть ты и зарабатываешь больше, последнее слово останется за мной просто по факту моего пола. А ты помалкивай и поддерживай меня - это твоя обязанность.