Комментарии к материалу "«Я решила рожать дома»"

Акушерка уволилась из больницы и принимает роды на дому под страхом тюрьмы — ее клиентки боятся врачебных ошибок и платят за смертельный риск немалые деньги

Rafff 23 авг 2016в04:39 "Врачи ведь тоже люди..." если у врача тяжелый день, то он может и грубо ответить на неправильные действия роженицы. Не может, это не нормально. Не надо оправдывать хамство стрессом и тяжелой работой. Перед вами человек, который и так уязвим и испытывает невероятную боль и вполне естественно, что она не может адекватно реагировать на некоторые ваши инструкции. У нее стресс в этот момент посерьезнее вашего. Было бы логичным максимально поддержать ее, а не унижать своей грубостью человека.
Гость, Та, которая в короне! 23 авг 2016в02:50 Я так считаю, жить нужно дома, париться - в бане, а рожать детей - в роддоме! Всем поклонникам "русской бабы, рожавшей в поле" скажу, что у нее не было особо выбора, у нее и отпуска по беременности и родам не было, как и отпуска по уходу за ребенком, и рожала она в поле, потому что пахала в поле, несмотря на большой срок беременности.
Гость, Та, которая в короне! 23 авг 2016в02:12 Средневековое мракобесие! Ну еще на речке начните бельё опять стирать-полоскать, а что, раньше же так делали. Я категорически против родов вне стационара и тоже считаю таких "идиоткой и фанатичной дурой". Можно еще попробовать как-то оправдать, когда роды, что-называется "застали врасплох" дома, на даче, в лифте, в карете скорой помощи. Женщина, раз уж решила забеременеть, то УЖЕ несет ответственность за двоих! А то видите ли ей в больнице не нравится, дома хочет, а ребенка она спросила? Его при рождении неонатолог должен обследовать, а прививки, которые делаются в первые часы жизни?! Или они по прививкам тоже не заморачиваются?! Вот, представляю "довольных" соседей, где-нибудь в хрущевках, с такой роженицей за стенкой, а ведь родовая деятельность и 10 и 15 часов может длиться.
Rafff 23 авг 2016в04:39 "Врачи ведь тоже люди..." если у врача тяжелый день, то он может и грубо ответить на неправильные действия роженицы. Не может, это не нормально. Не надо оправдывать хамство стрессом и тяжелой работой. Перед вами человек, который и так уязвим и испытывает невероятную боль и вполне естественно, что она не может адекватно реагировать на некоторые ваши инструкции. У нее стресс в этот момент посерьезнее вашего. Было бы логичным максимально поддержать ее, а не унижать своей грубостью человека.
Гость, Та, которая в короне! 23 авг 2016в02:50 Я так считаю, жить нужно дома, париться - в бане, а рожать детей - в роддоме! Всем поклонникам "русской бабы, рожавшей в поле" скажу, что у нее не было особо выбора, у нее и отпуска по беременности и родам не было, как и отпуска по уходу за ребенком, и рожала она в поле, потому что пахала в поле, несмотря на большой срок беременности.
Гость, Та, которая в короне! 23 авг 2016в02:12 Средневековое мракобесие! Ну еще на речке начните бельё опять стирать-полоскать, а что, раньше же так делали. Я категорически против родов вне стационара и тоже считаю таких "идиоткой и фанатичной дурой". Можно еще попробовать как-то оправдать, когда роды, что-называется "застали врасплох" дома, на даче, в лифте, в карете скорой помощи. Женщина, раз уж решила забеременеть, то УЖЕ несет ответственность за двоих! А то видите ли ей в больнице не нравится, дома хочет, а ребенка она спросила? Его при рождении неонатолог должен обследовать, а прививки, которые делаются в первые часы жизни?! Или они по прививкам тоже не заморачиваются?! Вот, представляю "довольных" соседей, где-нибудь в хрущевках, с такой роженицей за стенкой, а ведь родовая деятельность и 10 и 15 часов может длиться.
Елгина 23 авг 2016в09:56 Роды - естественный природный процесс, заложенный в нас природой, иначе бы человечество вымерло давно. Но гинекологи и акушеры упорно запугивают общество в смертельной опасности родов, как от какой то смертельной болезни. А не дай Бог, какой нить анализ не такой, все, умрешь при родах и ребенок тоже, или ладно родишь, но ребенок будет дебил. Примерно такое я слышала от акушеров при позднем токсикозе. Нашла силы и волю сказать нет для прерывания, роды нормальные, ребенок- успешный программист
К слову сказать мать родила меня дома в глухой деревне, отец принимал роды, никаких осложнений, через неделю зарегистрировали в сельсовете.
Мои бабушки рожали в деревне и имели по 7-8 детей, да были и умершие дети, но это естественный отбор.
Лиана 23 авг 2016в09:51 У меня 3 племянника на даче родились, а племянница дома) Жена брата моего вообще не заморачивается насчет роддома. В каком то смысле я ее даже понимаю. Как вспомню мои роды в 2000 году на Горбольнице так вздрогну. За врачами чуть ли не самой приходилось бегать, что бы роды приняли, 5-6 рожениц одновременно, крики, стоны, чуть ли не маты от врачей. Ну и как тут можно говорить о каком-то спокойствии и психологическом комфорте? Врачи тоже и ошибки допускают и за малышом могут недосмотреть. А дома даже стены помогают. Так что если все норм и без осложнений то почему бы и нет?
Игорь 23 авг 2016в11:03 Знаю двух девушек, рожавших дома, у обеих прекрасные здоровые дети.
Rafff 23 авг 2016в04:39 "Врачи ведь тоже люди..." если у врача тяжелый день, то он может и грубо ответить на неправильные действия роженицы. Не может, это не нормально. Не надо оправдывать хамство стрессом и тяжелой работой. Перед вами человек, который и так уязвим и испытывает невероятную боль и вполне естественно, что она не может адекватно реагировать на некоторые ваши инструкции. У нее стресс в этот момент посерьезнее вашего. Было бы логичным максимально поддержать ее, а не унижать своей грубостью человека.39 ответов
Молодой врач 23 авг 2016в09:25 Роды дома возможны. Но:
1. Беременность должна протекать без осложнений.
2. Будущая мама должна готовится к родам – как физически, так и психологически.
3. Ребенок перед родами должен занять правильное положение.

В противном случае – в роддом. Без вариантов

Как врач, могу сказать, что проще «прокесарить» женщину за 1,5 - 2 часа, чем вести ее в родах 4-6-10 часов.
Как человек, считаю, что рожать можно где угодно – не забывая об ответственности (как матери, так и акушерки) как минимум за 2 жизни.

И конечно, я понимаю негодование господина Бахтиярова – ведь домашние роды для него это упущенные деньги. Очень неплохие деньги…
22 ответа
Мимино 23 авг 2016в09:30 когда женщина, которая в принципе про роды только читала статьи в Космо, собирается рожать дома, это опасно, согласен.Когда главврач сети ПЛАТНЫХ клиник заявляет, что рожать дома недопустимо, это вполне объяснимо - бизнес надо делать.Никто не задумывается, что институт акушерства как таковой по сути отсутствует как факт и диапазон исходов вероятен весьма широкий.Мне лично вполне близок вариант, если при нормальных показаниях моя жена будет рожать дома, при опытной акушерке и скорой под окном на всякий случай.Вопрос только - кто оценит уровень компетентности акушерки, научит ее предварительно и проконтролирует уровень компетентности.
А заявления бизнесменов от медицины без смеха читать невозможно, им дай волю, они бы лечили и лечили, у них цель такая, лечить, но не излечивать, так как здоровый человек им не платит.
19 ответов
Все комментарии Правила комментирования
Добавить комментарий
23 авг 2016в00:18
Мода рожать дома, как и антипрививочная пропаганда - подпитывается из женских форумов, пора их запретить. Надо врачей слушать, а не форумы!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 авг 2016в00:57
Опрос показывает, что около 25% людей, интересующихся не только тупыми группами из "вконтактика", имеющих интернет и регулярно читающих НГС - фатально безграмотны и двумя руками за мракобесие.
Согласно статистике на 13.04.2016, в России 70% людей имеют доступ к интернету, вероятность приверженцев "народной" медицины там еще выше. То есть в России проживает порядка 25-40% людей, готовых _умереть_ от собственного безумия, а вы говорите - выборы... говорите - гражданская позиция... мусор, мол, за собой не убирают в лесу.

Корреспондентам 5+ за опрос в конце статьи.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 авг 2016в01:06
Какое-то двоякое ощущение после прочтения этой статьи, вроде бы всю человеческую историю рожали дома и ничего - не вымерли люди, а с другой стороны - на протяжении тысячелетий вплоть до появления больничных родов и женщины и дети мерли как мухи. В общем, рожать дома или не рожать - каждая выбирает сама. Но думаю, что женщина, заботящаяся о собственном здоровье и ценящая себя и собственную жизнь рожать будет все же в роддоме.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 авг 2016в01:53
не понимаю как можно рисковать жизнью ребенка и рожать дома
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Гость, Та, которая в короне!
23 авг 2016в02:12популярный
Средневековое мракобесие! Ну еще на речке начните бельё опять стирать-полоскать, а что, раньше же так делали. Я категорически против родов вне стационара и тоже считаю таких "идиоткой и фанатичной дурой". Можно еще попробовать как-то оправдать, когда роды, что-называется "застали врасплох" дома, на даче, в лифте, в карете скорой помощи. Женщина, раз уж решила забеременеть, то УЖЕ несет ответственность за двоих! А то видите ли ей в больнице не нравится, дома хочет, а ребенка она спросила? Его при рождении неонатолог должен обследовать, а прививки, которые делаются в первые часы жизни?! Или они по прививкам тоже не заморачиваются?! Вот, представляю "довольных" соседей, где-нибудь в хрущевках, с такой роженицей за стенкой, а ведь родовая деятельность и 10 и 15 часов может длиться.
Гость, Та, которая в короне!
23 авг 2016в02:31
Это как же нужно не уважать себя, чтоб довериться в таком важном вопросе, как роды и появление на свет своего потомства, специалисту со средним образованием??! Вот, адвокаты, например, только с высшим образованием. И все готовы идти только к лучшим, даже по малозначительному вопросу, а детей значит рожать готовы не понятно где и непонятно с кем.
Гость, Та, которая в короне!
23 авг 2016в02:50популярный
Я так считаю, жить нужно дома, париться - в бане, а рожать детей - в роддоме! Всем поклонникам "русской бабы, рожавшей в поле" скажу, что у нее не было особо выбора, у нее и отпуска по беременности и родам не было, как и отпуска по уходу за ребенком, и рожала она в поле, потому что пахала в поле, несмотря на большой срок беременности.
Гость, Та, которая в короне!
23 авг 2016в02:57
Вспомнилась статья "Родила под пальмой": "В дубайской клинике миссия акушерки — успокоить роженицу. Она будет тебя гладить, уговаривать, изо всех сил помогать."
джуджуджу2
23 авг 2016в03:45
А когда баба в поле рожала? Вы побудьте беременным и подумайте стали бы рожать в поле, вне зависимости от века. Рожали в тепле и с поддерживающими людьми. Если были единицы, которые родили в поле, так наверно это от отчаинья, голода и отсутствия близких. Видимо военные истории. Ничего хорошего и пример этих героических женщин распространять на всех не надо.
"У нее 30 родов в день", так пусть идет туда, где одни роды - в платные центры. Или вообще в стоматологию. У нее 30 в день, а у большинства 1-2-3 в жизни. Вообще это выбор человека - быть персоналом в роддоме. И надо нести за этот выбор ответсвенность, а не винить государство и прочих.

Очень ждем расследование случая в 4ке.
Rafff
23 авг 2016в04:39популярный
"Врачи ведь тоже люди..." если у врача тяжелый день, то он может и грубо ответить на неправильные действия роженицы. Не может, это не нормально. Не надо оправдывать хамство стрессом и тяжелой работой. Перед вами человек, который и так уязвим и испытывает невероятную боль и вполне естественно, что она не может адекватно реагировать на некоторые ваши инструкции. У нее стресс в этот момент посерьезнее вашего. Было бы логичным максимально поддержать ее, а не унижать своей грубостью человека.
Это все от того, что женщины стали очень необразованы и дремучи.
О фигуре, украшениях, одежде думают, а о себе и здоровье собственного ребенка - нет.
Вот и рожают, вместо медицинских учреждний, как в старину, в пещерах....
А чего? Тату, дредды, загорелые в солярии до черноты, губы надутые, скоро набедренные повязки в моду введут...
Африка в всей ее красе)))
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Птичка Феникс
23 авг 2016в06:17
Сначала хотела проголосовать, что конечно лучше под присмотром врачей. А потом подумала, что какое мне дело, если какая-то начитавшаяся бреда дама решает рожать в присутствии какой-нибудь волшебной картинки, бабки-шептуньи или шамана, которые будут выманивать ребенка на животворные экскременты северного оленя?
У нас же сейчас модно ... это... со скрепами и "возвратом к истокам", гаджеты "женской энергией" заряжать и всё такое. Один бред ничуть не лучше и не хуже любого другого. Хотят бредить - да пожалуйста!
Анна
23 авг 2016в06:38
а эта акушерка типа ошибиться не может? Вспоминается история, о ней еще писали на нгс. В квартире нашли мертвую роженицу в ванной, с живым младенцем на полу. Младенец так пролежал около суток. Вроде, считалось, что при этом могла присутствовать акушерка - дверь в квартиру типа можно было после себя захлопнуть. Как по мне, со всеми этими "родами дома" и "народной медициной" закон дарвина об эволюционном отборе работает
Гостья
23 авг 2016в07:22
Лично я против домашних родов. Слишком много случаев осложнений.
Да дурехи, это уже не лечится. Медицины тысячи лет, ценой миллионов смертей добивалась выживания при родах, и свела процент смертности к тысячным долям процента. Это и лекарства, и оборудование и т.п., но все равно остались мамаши, которые читают в интернетах "протоколы" и потом, абсолютно не разбираясь в теме, начинают советы давать в стиле: "я рожала дома, мы - счастливы!" или "а у меня есть знакомая, тож дома рожала", но когда начинаешь разбираться, то выясняется, что все эти советчицы - 20 летние девочки, если не меньше. Нет - рожать только в стационарных условиях!
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
трололо
23 авг 2016в07:33
знаю парочку женщин, рожавших дома. Обе девочки замороченные. Одна из них повернута на возрождении русских традиций и культуры, семья стремится жить общиной в родовом гнезде, ранней весной и поздней осенью их двухлетний малыш гонял без шапки и пр. Ах да, домашние роженицы еще активно выступают против прививок. Якобы они за натуральное-натуральное, природное. Переломы,видимо, будут лечить путем привязывания осины к поврежденной конечности.21 век на дворе!!не ставьте вы под угрозу ни свою жизнь, ни жизнь своих еще не появившихся детей! Кесарю-кесарево, так сказать. Роддом для того и создан, чтобы рожали там, а не с бабкой-повитухой в ванной комнате.
Двойственные впечатления от прочтения статьи. Истина, как всегда, лежит посередине. Не соглашусь с врачом, что "основная причина, по которой женщины решают рожать дома, — это безграмотность. Часто они не знают ничего про этот процесс, не знают этапов, не знают, как себя вести и, главное, какие могут возникнуть проблемы.". Нет, основная причина - это страх перед родами, перед неизвестностью, перед врачебными ошибками и грубостью, невнимательностью персонала. Вот даже у меня, человека ни разу не рожавшего, но читавшего разные статьи и комментарии к ним на НГС-е по теме родов и роддомов сложилось определенное впечатление, что выживает сильнейший и из роддомов выходят живыми и без серьезных последствий для ребенка или для матери или для обоих только редкие индивидуумы, а в основном у всех либо серьезные либо легкие травмы либо вообще смерть 25 летней девчонки, да ещё и не в родах, а спустя сутки (об этом писали вчера здесь же). Так, что это не глупость и необразованность рожениц, а в первую очередь страх и желание родить "спокойно". Страх настолько сильный что он перевешивает рассудок.
Ответить10 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Но врачам видимо действительно, как говорит акушерка Анна - "проще такую считать идиоткой и фанатичной дурой, чем задуматься о том, что ей не так в этой системе". А с другой стороны врач - это наемный работник, он работает в той системе которую создало государство, в силах ли это сотрудников роддомов изменить систему родовспоможения на более комфортную для рожениц? Я вот даже не знаю. Наверное нет, поскольку подобные меры связаны с большими материальными затратами, а финансирует больницы у нас государство, которое уже который год замораживает пенсионные накопления и кричит что "денег нет, но вы держитесь". Замкнутый круг какой-то получается.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Вообще же считаю, что домашние роды - это очень большой риск, рожать дома и без последствий может только человек с кристально чистым здоровьем. А таковых сейчас по-моему уже и нет. Да и у здоровых внешне могут открыться неизвестные заболевания, осложнения, даже ребенок может банально не так пойти, много всего в общем. Поэтому с врачами понадежнее чем с акушеркой, не несущий совершенно никакой юридической ответственности за вас в случае чего. Поэтому Анна не права, когда характеризует людей, решившихся на домашние роды как лиц, "готовых быть ответственными за свою жизнь и опираться в первую очередь на себя". "На себя" они брали бы ответственность в полной мере если бы в тяжелых случаях галопом не неслись в роддом исправлять последствия совершенно необдуманного и самонадеянного решения, принятого под влиянием страха. Причем женщин-то я ещё могу как-то понять, гормоны и прочее но как мужчины позволяют женам рисковать и своей жизнью и жизнью ребенка для меня остается загадкой. Всем добра, здоровых и красивых детей, счастливых жен!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 авг 2016в08:53
Сколько ни читала про домашние роды, сделала вывод, что люди, идущие на это - по сути "сектанты", они готовы к любому исходу - из разряда "значит так тому и быть". Лишь бы не в больнице...
Про врачебную грубость и прочее: разное конечно бывает, но и роженицы порой ведут себя так, что привести её в чувство только на пользу процессу родов. И при этом зачастую именно такие "неадекватные", которые в родах вели себя черт знает как, не слушали указания мед.персонала, постят многочисленные топики о том, какие врачи коновалы.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 авг 2016в08:54
в нашей стране и в роддоме мракобесие. дочь живет в Голландии, там по статистике около 50% рожают дома, приходит акушерка из больницы. Если чуть проблемы - 5 минут до роддома. В больницах рожают те, у кого есть какие-то проблемы, патологии и иностранцы - от греха подальше. Она рожала в роддоме, через 3 часа выписали домой, потом каждый день на целый день бесплатная помошница неделю - и с ребенком помочь, и по хозяйству (даже полы помыть). Приехала сюда, подружки тоже родили (в наших роддомах), такого понарассказывали... особенно про дебильную систему типа сопровождения беременности, куче ненужных анализов и даже необходимо к ухогорлоносу!???
Ответить17 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Ольга
23 авг 2016в08:55
Женщина с высшим математическим образованием под 30-ть лет, поступившая в медучилище для того, чтобы всю оставшуюся жизнь принимать роды дома, у меня лично уже вызывает опасение своей станностью.
23 авг 2016в09:08
Есть статистика, сколько жизней спасли роды в мед. учреждении.

Сколько психологических и физиологических проблем решили домашние роды - статистики нет никакой. Есть мизер: известно, что при домашних родах возникает минимум проблем с ГВ и нет риска внутрибольничных инфекций.

Вопрос не исследован, по факту. Как можно иметь аргументированное мнение по нему? Смешивать это с "антипрививочниками" и "гомеопатами" глупо, ведь вопрос пользы и вреда от прививок и гомеопатии исследован вдоль и поперёк со всех сторон, и выводы сделаны: польза от прививок однозначно перевешивает вред, польза от гомеопатии не выше пользы плацебо.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Мария С.
23 авг 2016в09:12
Здесь скорее что-то другое, а не " я не хочу в роддом, там врачи грубят и плохо кормят". Действительно по убеждениям...потом идет отказ от прививок, ну далее все известные "модные" течения, типа веганства, ведической культуры и пр.
Деньги есть на домашнюю акушерку, так заплати в роддоме за сервис, будут там вокруг тебя прыгать всем персоналом, вертикальные, горизонтальные роды, в воде, в космосе...в общем что хочешь или на что денег хватит.
Молодой врач
23 авг 2016в09:25
Роды дома возможны. Но:
1. Беременность должна протекать без осложнений.
2. Будущая мама должна готовится к родам – как физически, так и психологически.
3. Ребенок перед родами должен занять правильное положение.

В противном случае – в роддом. Без вариантов

Как врач, могу сказать, что проще «прокесарить» женщину за 1,5 - 2 часа, чем вести ее в родах 4-6-10 часов.
Как человек, считаю, что рожать можно где угодно – не забывая об ответственности (как матери, так и акушерки) как минимум за 2 жизни.

И конечно, я понимаю негодование господина Бахтиярова – ведь домашние роды для него это упущенные деньги. Очень неплохие деньги…
Бывший стрелок
23 авг 2016в09:26
Есть самый важный момент, о котором почти всегда забывают. Родители несёт полную и всестороннюю ответственность за своего ребёнка. Поэтому если родители решают рожать дома никто не вправе этому препятсвовать, точно так же как с прививками. В противном случае родитель становится лишь производителем и осуществляется антиутопия в стиле Оруэла. Лишим права родителей выбирать как рожать. Потом как воспитывать, потом просто лишим детей. будем отнимать в роддоме, потом запрет размножаться бедным, глупым, не благонадёжным (кто решает, подумайте) и приплыли. Поэтому каждый родитель должен иметь право рожать и воспитывать своего ребёнка как он считает нужным. Да, возможны перегибы, но это меньшее зло, чем контроль государства и ЮЮ.
23 авг 2016в09:30
когда женщина, которая в принципе про роды только читала статьи в Космо, собирается рожать дома, это опасно, согласен.Когда главврач сети ПЛАТНЫХ клиник заявляет, что рожать дома недопустимо, это вполне объяснимо - бизнес надо делать.Никто не задумывается, что институт акушерства как таковой по сути отсутствует как факт и диапазон исходов вероятен весьма широкий.Мне лично вполне близок вариант, если при нормальных показаниях моя жена будет рожать дома, при опытной акушерке и скорой под окном на всякий случай.Вопрос только - кто оценит уровень компетентности акушерки, научит ее предварительно и проконтролирует уровень компетентности.
А заявления бизнесменов от медицины без смеха читать невозможно, им дай волю, они бы лечили и лечили, у них цель такая, лечить, но не излечивать, так как здоровый человек им не платит.
Ответить19 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов