Комментарии к материалу "«Мой муж — гопник»"

История любви интеллектуалки и «быдловатого» парня: ей стыдно за него перед подругами и страшно за будущее их сына

ХИЩНИЦА 10 ноя 2015в01:24 Я согласна с психологом. Героиня со своими подругами прям такие все неженки и скромницы. Ладно бы этот "гопник" ее бил или ругал, запивался или еще что похлеще. Так нет же, нормальный мужик, по дому всё делает, не обижает, на руках носит. Что еще надо? И вообще, почему он гопник? Про "семечки" да на корточках- не верю! А еще кепку она сюда и костюм адидасовский, бедняжка, почему не приплела? То, что человек в театр не хочет идти или политикой не интересуется , это не значит, что его надо ставить ниже себя. У каждого свои интересы, и они не обязаны совпадать. Готова поспорить, что пилит его постоянно и запрещает видеться с друзьями. Наличие двух или больше образований, еще не делает вас умнее других. И вообще, на деле, вот такие "скромные" оказываются далеко не скромными и порядочными.
Красивый Мущина 10 ноя 2015в00:14 О, мужчинам эта проблема тоже знакома!
Дам - "гопниц", у которых интересы - Ашан и юбчонки на распродаже - я в принципе не воспринимаю как женщин. Для меня они - просто часть природы...

Но и такие интеллектуалки, как героиня статьи, мне тоже не нравятся!
Ни борща сварить, ни грубого животного секса - ничего не могут!
Младенцу попку подмыть тоже не могут - "противно" им, тошнит их видите ли....

Короче, никакого щастья в личной жизни, полный беспросвет! ((((
Det 10 ноя 2015в01:23 А история то, похоже, вымышленная
ХИЩНИЦА 10 ноя 2015в01:24 Я согласна с психологом. Героиня со своими подругами прям такие все неженки и скромницы. Ладно бы этот "гопник" ее бил или ругал, запивался или еще что похлеще. Так нет же, нормальный мужик, по дому всё делает, не обижает, на руках носит. Что еще надо? И вообще, почему он гопник? Про "семечки" да на корточках- не верю! А еще кепку она сюда и костюм адидасовский, бедняжка, почему не приплела? То, что человек в театр не хочет идти или политикой не интересуется , это не значит, что его надо ставить ниже себя. У каждого свои интересы, и они не обязаны совпадать. Готова поспорить, что пилит его постоянно и запрещает видеться с друзьями. Наличие двух или больше образований, еще не делает вас умнее других. И вообще, на деле, вот такие "скромные" оказываются далеко не скромными и порядочными.
Det 10 ноя 2015в01:23 А история то, похоже, вымышленная
случайность? 10 ноя 2015в00:27 а мой бывший тоже гопник ))) ушел к себеподобной, я конечно сначала расстроилась, а сейчас думаю: "ну какое счастье!"
мой совет такой: если вы осознаете, что ваш парень гопник - и вас это смущает/не нравится/раздражает/напрягает - это не ваш парень!
и да: он не изменится )))
Лютоцыпленок 10 ноя 2015в01:40 Как можно стыдиться любимого?
кени 10 ноя 2015в10:26 Сильный, надежный, нормальный семьянин. А за сына то что бояться? Радоваться надо, что не тюхтю воспитает. Одна "интеллектуала с высшим" из моего окружения так про мужа моей подруги говорила: он как из реальных пацанов, не нашего круга, поговорить с ним не о чем. Парень потом по настоянию жены выучился, интеллектуалом не стал, но зарабатывает очень неплохо. Мой тоже любит нашу рашу, похабный песни и блатняк. При этом много читает и имеет хорошее образование, но вот девочки как в статье считают за "фи" с такими общаться. А ему и не надо о "высшем общаться", неинтересно. И что?
Не там настоящих мужчин ищете девушки. Про гопника вообще не поняла.
Раф 10 ноя 2015в08:59 Ой какая знакомая тема. У моего мужа была очень молодость "пацанчика с района", со всеми вытекающим отсюда образом жизни. Затем как то остепенился, два образования, карьера, и казалось бы внешняя интеллигентность, достойные интересы (пива нет, по театрам без боязни ходит, книжки умные читает). Но замашками с детства он прям пропитался, и очень часто мне бывает стыдно за него перед друзьями.
Думкан 10 ноя 2015в07:58 Правда, подруга, заметив Наташин интерес, сразу предупредила, что кавалер «быдловат»: без образования
Без высшего образования что ли? Бытловаты бывают и люди с высшим образованием. Весьма спорное утверждение, встречал людей с образованием техникума, очень начитанных, разбирающихся во многих класических вещах, в том числе, антикварных и художественных, не говоря о прочих перфомансах.
Так, как понимать фразу "«быдловат»: без образования"? Будьте добры, объясните.
"Все попытки Натальи сводить мужа в театр или приобщить к интеллектуальному кино потерпели фиаско. Фильмы, в которых не стреляют, а только говорят, навевают на Ивана скуку. В опере он спит, а от балета отказывается чуть ли не с суеверным ужасом, потому что «мужики в колготках — это отстой!»."
А что других театров в городе, кроме оперы и балета нет? Вариантов с театрами, и постановками множество, как и музеев с прочими выставками, а также для начала фильмы со смешанным жанром, стоило бы попробовать.

"Я не хочу грызть семечки и слушать рэп! Я не животное, у меня еще и духовные потребности есть», — сетует Наталья."
Почему бы время от времени не включать лучшие музыкальные произведения других жанров своей половине, совместно посещать концерты, слушать "этюды" в живую, попытаться заинтересовать и разширить кругозор мужа?
16 ответов
Красивый Мущина 10 ноя 2015в00:14 О, мужчинам эта проблема тоже знакома!
Дам - "гопниц", у которых интересы - Ашан и юбчонки на распродаже - я в принципе не воспринимаю как женщин. Для меня они - просто часть природы...

Но и такие интеллектуалки, как героиня статьи, мне тоже не нравятся!
Ни борща сварить, ни грубого животного секса - ничего не могут!
Младенцу попку подмыть тоже не могут - "противно" им, тошнит их видите ли....

Короче, никакого щастья в личной жизни, полный беспросвет! ((((
15 ответов
простая с высшим образованием 10 ноя 2015в08:32 Выдумки все это, с целью унизить рабочий класс, мол они все гопники, только неправда это. Замороченные интеллектуалки еще хуже, а я знаю много интересных людей, у которых нет образования, но с ними интересно и всегда есть о чем поговорить. Они живут простой, но насыщенной и интересной жизнью, без жеманства и притворства.12 ответов
Все комментарии Правила комментирования
Добавить комментарий
Красивый Мущина
10 ноя 2015в00:14популярный
О, мужчинам эта проблема тоже знакома!
Дам - "гопниц", у которых интересы - Ашан и юбчонки на распродаже - я в принципе не воспринимаю как женщин. Для меня они - просто часть природы...

Но и такие интеллектуалки, как героиня статьи, мне тоже не нравятся!
Ни борща сварить, ни грубого животного секса - ничего не могут!
Младенцу попку подмыть тоже не могут - "противно" им, тошнит их видите ли....

Короче, никакого щастья в личной жизни, полный беспросвет! ((((
10 ноя 2015в00:16
Ну что и требовалось доказать) Романтик и интеллектуал - плохо. Простой и незамороченный - плохо. Золотым будь - и то был бы плох, холодный ведь)
А проблема то проста. Надо знать чего хочешь это раз. Два - не хотеть взаимоисключающих вещей. Но увы всё чаще женщины этой простой истины не понимают. Если героиня себя в руки не возьмет и не начнет принимать мужа таким какой он есть то начнет "срываться" на нем и давить гиперопекой сына. А такой муж долго рефлексировать не будет и чувства вины в себе взращивать не будет, и по мере остывания влечения быстро объяснит доступным ему лексиконом кто есть кто в доме. Рад буду ошибиться но брак этот может оказаться не слишком долговечным.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 ноя 2015в00:21
вот я простой парень. люблю анекдоты травить про поручика ржевского, слушать песни слепакова, особенно про кирилл кириллыча и про то как жена обзывала своего мужа разными животными, а также люблю семечки, попить пиваса. а жена у меня с двумя высшими. она меня иногда удивляет. не так давно сходили в театр на сирано де бержерака. она не читала эдмона ростана.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
случайность?
10 ноя 2015в00:27
а мой бывший тоже гопник ))) ушел к себеподобной, я конечно сначала расстроилась, а сейчас думаю: "ну какое счастье!"
мой совет такой: если вы осознаете, что ваш парень гопник - и вас это смущает/не нравится/раздражает/напрягает - это не ваш парень!
и да: он не изменится )))
У кого-то слишком большие запросы
10 ноя 2015в00:29
Я считаю, девушка слишком много просит. Нормальный парень. По ее мнению, я тоже гопник, хотя я вообще женщина. Сама знала за кого замуж выходила. Надо было значит выбирать парня из "своего" окружения. А то получается, если парень не имеет всего того, что есть у девушки (высшее образование и тд), значит он сразу гопник! Ерунда полная.
нп
10 ноя 2015в00:31
Немного удивило мнение психолога - совпадение уровня культуры в семье как раз очень важно. В данном случае в первую очередь ради ребенка. Но тут есть большой плюс. В сыне можно воспитать лучшее от обоих родителей - заботу о семье от отца (что важно для будущего мужчины) и интеллектуальное развитие семьи матери (дедушка тоже авторитет для ребенка). Главное - правильно расставленные акценты.
А героине стоит попытаться найти все-таки точки соприкосновения с мужем в культурном плане. Гопники - совсем не те, кто работает руками и смотрит камеди. Уставая на работе вряд ли он сможет расслабиться под Баха или читая Шекспира в оригинале. Надо принять это и не стесняться. Подруги-коллеги дело наживное. Семья важней.
Женя
10 ноя 2015в00:36
Мне одной показалась эта история "из мухи в слона" ? И что из того , что мужчина матерится и смотрит "физрука" Разве это такая юольшая проблема? Куда же барышня смотрела когда ещё дружила с ним, сама причём рассказывает о реакции отца при знакомстве с её парнем . Нет, не подерживаю хамов и гопников, но выбирать все таки пару себе нужно среди ровни
Det
10 ноя 2015в01:23популярный
А история то, похоже, вымышленная
10 ноя 2015в01:24популярный
Я согласна с психологом. Героиня со своими подругами прям такие все неженки и скромницы. Ладно бы этот "гопник" ее бил или ругал, запивался или еще что похлеще. Так нет же, нормальный мужик, по дому всё делает, не обижает, на руках носит. Что еще надо? И вообще, почему он гопник? Про "семечки" да на корточках- не верю! А еще кепку она сюда и костюм адидасовский, бедняжка, почему не приплела? То, что человек в театр не хочет идти или политикой не интересуется , это не значит, что его надо ставить ниже себя. У каждого свои интересы, и они не обязаны совпадать. Готова поспорить, что пилит его постоянно и запрещает видеться с друзьями. Наличие двух или больше образований, еще не делает вас умнее других. И вообще, на деле, вот такие "скромные" оказываются далеко не скромными и порядочными.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
прохор шалуйский
10 ноя 2015в01:28
Неужели ему и вправду неинтересно производить приятное впечатление на девушек,мне кажется только среди друзей можно такую пургу нести,а не перед малознакомыми
тата
10 ноя 2015в01:31
Полностью согласна с психологом, такой он прям плохой да глупый, а она королева высоко духовная ) каждый живет с тем кого заслуживает и точка, причин жить с человеком с которым тебе плохо нет и быть не может!!!
KLaVA
10 ноя 2015в01:35
Стандартный результат внедрения стереотипа о том, что женщине вообще НАДО замуж и семью. Ни с каким "открытыми глазами" героиня никуда не шла. Потому что с открытыми глазами такого не наворотишь, а открываются они ближе к тридцати. А до этого сказки о романтической любви (которой к слову нет) затмевают разум и внезапное половое влечение принимается за "то самое настоящее чувство" благодаря которому мы проживем долго и счастливо и умрем в один день. Героине нужно повзрослеть, взять на себя ответственность за свою и ребенка жизнь, препроводить бывшего мужа в его социальный слой и искать человека со схожей системой ценностей и картиной мира.
10 ноя 2015в01:40
Как можно стыдиться любимого?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Стоодиннадцать
10 ноя 2015в01:42
Я считаю, что создать гармоничную семью можно только с ровней. Здесь ведь важны не только чувства, но и цели, взгляды, интересы, образ мыслей... Как можно жить с человеком, с которым нет ничего общего? Разве так удастся достичь взаимопонимания?
Я считаю, что мне с мужем повезло. И у нас, и у наших родителей один уровень образования. Мы выросли в семьях с примерно одинаковыми доходами. Нас похоже воспитывали. Вследствие этого сформировались похожие вкусы, стремления, убеждения. Мы прошли через одни и те же этапы личностного роста, испытывали при этом схожие эмоции, и всегда можем ими поделиться и обсудить друг с другом. и, что самое приятное, мы продолжаем расти и развиваться - в одном направлении.
А тут что? Маловероятно, что героиня статьи подтянет мужа до своего уровня. Скорее, наоборот, спустится сама. Сомневаюсь, что такой мезальянс просуществует долго или хотя бы не заставит одну из сторон жалеть о нём.
10 ноя 2015в01:54
Девушка заигралась в семью. Если это невыдуманная девушка - то беги скорее, девушка, от этого семейного счастья!
Если не унести ноги от этого мужа немедленно, то нас ждёт статья "У меня семья гопников": из мальчика вырастет такой же ваня.
Ну, а психологи как обычно: вчера советовали разводиться, если секс не каждый день, а сегодня выясняется, что можно прекрасно жить до самой смерти с похмельным поминутно матерящимся фанатом "Физрука"
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 ноя 2015в02:03
Потом она научится ходить в гости и на концерты без мужа.Если сильная девочка, то сумеет его ревность сделать ЕГО проблемой, а не своей. В ребенка будет вкладывать в соответствии со своими представлениями о воспитании и образовании. Возможно, сделает карьеру. В общем, научится существовать в одной семье со своим мужем, но не зависеть от него эмоционально. При наличии постоянного качественного секса все вполне возможно. Ну а если нет, то либо опустится до его уровня, либо чемодан. вокзал, развод.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 ноя 2015в02:10
работай - не работай, мезальянс ни к чему хорошему не приводит.

Девушки клюют на гопников, и сами виноваты)

хотя значительно больше - клюёт на деньги.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Графиня.в
10 ноя 2015в02:21
У меня в 18 лет тоже случилась "любовь" к такому парню. Собиралась замуж) Спасибо родители, что убедили, настояли, нашли аргументы. Сейчас через 10 лет смотрю на него и сомневаюсь в своей адекватности. Убеждена, что прежде чем выходить замуж, надо хорошо подумать головой, а не чуствами
Маруся
10 ноя 2015в02:21
Больше всего поразил комментарий психолога: нельзя так про простых трудяг. Даже если человек работает дворником - это еще ничего не говорит о его интеллектуальных способностях и уровне личной культуры. А вот актрисы часто становятся известными не благодаря таланту и уж тем более интеллекту.
В целом ситуация распространенная и, скорее всего, героиня действительно деградирует, хотя изначально имела завышенное представление о своем интеллекте и уровне культуры. Разве разумные женщины готовятся замуж уже после двух месяцев знакомства? Мне кажется, что нет. Ну, и много противоречий, то он идеал, то ей все же перестает нравиться то, что он гопник. Никто ее не выдавал замуж в сахарном мешке, она сама выбрала такого. Глупо теперь начинать его заставлять смотреть балет! Как и глупо надеяться, что после свадьбы мужчина изменится... Но ясно одно - у героини в голове гораздо больше проблем, чем у ее мужа.
Елена
10 ноя 2015в02:36
Для того, чтобы этот союз был крепким нужно, чтобы мужчина был для жены авторитетом. При таких исходных данных авторитетом можно быть только в случае солидных заработков. Если же их нет и не предвидится, то развод неизбежен.
10 ноя 2015в02:56
У меня такое ощущение, что история выдумана от начала и до конца. Не знаю почему. Какое то все гротескное, утрированное....
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
александр
10 ноя 2015в05:14
Сверкают зеркала, блестит паркет,
И нежно лобызая Ваши ручки,
Я Вам шепчу, забыв про этикет:
Займи червонец до получки!
ANN
10 ноя 2015в05:19
Правильно сказала психолог, а от себя хочу сказать, что героиня "прикрывается" своим культурным и духовновным уровнем. А вот, что там на самом деле с ней непонятно, раз такой мезальянс, с ее слов.
Пятница
10 ноя 2015в06:17
Почему-то люди вступая в брак совсем не думают о будущем, а зря. Общаться можно хоть с кем, но создавая семью надо " подходить с головой". Я вот как раз ребенок из неравного брака. Какой итог: семьи (мамина, папина) четко поделены на два лагеря: "в маму" и в "папу". Семьи не приняли выбор детей, хотя и старались. Думаю нет смысла описывать почему: мат, алкоголь, отношение к жизни... думаю это все очевидно. Первый молодой человек был выбран мной по образу отца, но прожив с ним весьма длительное время сбежала "без оглядки". "Болото совместной жизни" меня просто затянуло почти до самого дна. Спустя время начала замечать, что я не могу себе выбрать мужчину: не хочу мужчину как отец, но боюсь, что не достойна лучшего. И ведь поняла это не сразу, думала, что просто не везет с поиском. Помогла мама, вернее разговор с ней. Она настоятельно советовала вернуться "в болото", а когда я ошарашенная спросила ее счастлива ли она в своем, то столько ее слез я со времен детства не видела. Сейчас в самом что ни на есть прямом смысле "лечу голову" у психолога). Тяжело найти себя и свое место, когда брак родителей строился на противоречиях. До сих пор при мысли, что я веду мужчину знакомиться с родителями мне становится не по себе. Моя семья -это мой самый страшный "скелет в шкафу"(
Девочка с ГФ НГУ
10 ноя 2015в07:30
Согласна с психологом. Проблема в чем-то другом. Я периодически чувствую себя идиотской, обсуждая с мужем-инженером ремонт проводки или причины авиакатастрофы. Как я себя чувствую, когда папа-учёный пытается обсудить со мной так скажем устройство мироздания, вообще словами не опишешь. Зато они оба не читали 'Искусство войны' или 'Смысл и Назначение истории'. А ещё я не люблю цикл 'как это работает', а муж не любит Бергмана. Но нам это не мешает уважать друг друга.
123456789999999999
10 ноя 2015в07:32
Странно, вроде женщина из интеллектуальной семьи, сама получила два образования (хотя это еще не значит, что она умная), но в статье она позиционируется именно как необделённая умом. А замуж выскочила чуть ли не за первого встречного малознакомого мужчину. Свадьба через 2 месяца! Смешно.
Взрослых людей практически невозможно полностью изменить, да и какое мы право имеем менять людей под себя? Это эгоизм, неуважение. Этот простой парень нашел бы себе простую девушку, которая полюбила бы его таким, какой он есть. Никакой любви тут не вижу со стороны этой женщины. А еще, боже мой... Как можно рожать детей от мужа, с которым уже до рождения ребенка "подумывала развестись"... Бедный ребенок, расти будет без папы, со странной мамашей, обиженной на мужчин, зуб даю.
Заметка
10 ноя 2015в07:44
В молодости часто стесняешься своих близких, из-за их возраста ли, образования (точнее, отсутствия оного), потом понимаешь, что всё это ерунда. Знаю таких женщин, у которых мужья или пьют без меры, или двух слов связать не могут, а их в компании терпят и даже проявляют интерес из-за поведения их жен. Тут важно как сами женщины на это реагируют. Можно вжиматься в спинку сидения, скрипеть зубами, но лучше дать понять окружающим, что это - твой муж, и раз уж ты его выбрала, значит знаешь, за что и почему. Это ваша жизнь, ваша семья, такая, какая есть. Кстати, о театрах. У меня муж учёный, со степенью, а я его за всю жизнь так ни разу не вытащила в театр. Хожу с детьми, подругами. Сыновей я тоже воспитывала сама и духовно и интеллектуально, но папин авторитет был незыблем! У мальчика не должно быть неуважения к своему отцу, иначе он начнет искать авторитеты в другом месте.
III
10 ноя 2015в07:47
Мужик у нее заботливый, внимательный, хозяйственный, а она вся такая «бедная» и «несчастная», даже смешно. Могу сказать одно, беги парень от этой нарциссистке и эгоистке, не трать на нее время…
10 ноя 2015в07:49
Парень ни при чем, девушке стыдно за свой выбор, ее гордыня потихоньку кушает отношения, а еще неодобрение папы. Знаю схожую ситуацию, девочка-интеллектуал выбрала простого парня и вот давай ей капать на мозги, дескать, он вот никакой, а ты такая умная, достойна большего, родился ребенок, парень старается изо-всех своих простячих сил, зарабатывает денежку, ну выше среднего, взял ипотеку, девочка сидит дома, без опыта работы и продолжает кичиться своим образованием и высоким уровнем культуры (тоже спорный вопрос), затыркивает в итоге мужа, уходит к маме - интеллектуалка еще не означает мудрость, а возвращаться оказалось некуда, парень нашел себе такую же простую девушку. И она очень сильно обиделась, как будто бы она для него все и пригрела, а он видите ли не оценил.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 ноя 2015в07:58
Правда, подруга, заметив Наташин интерес, сразу предупредила, что кавалер «быдловат»: без образования
Без высшего образования что ли? Бытловаты бывают и люди с высшим образованием. Весьма спорное утверждение, встречал людей с образованием техникума, очень начитанных, разбирающихся во многих класических вещах, в том числе, антикварных и художественных, не говоря о прочих перфомансах.
Так, как понимать фразу "«быдловат»: без образования"? Будьте добры, объясните.
"Все попытки Натальи сводить мужа в театр или приобщить к интеллектуальному кино потерпели фиаско. Фильмы, в которых не стреляют, а только говорят, навевают на Ивана скуку. В опере он спит, а от балета отказывается чуть ли не с суеверным ужасом, потому что «мужики в колготках — это отстой!»."
А что других театров в городе, кроме оперы и балета нет? Вариантов с театрами, и постановками множество, как и музеев с прочими выставками, а также для начала фильмы со смешанным жанром, стоило бы попробовать.

"Я не хочу грызть семечки и слушать рэп! Я не животное, у меня еще и духовные потребности есть», — сетует Наталья."
Почему бы время от времени не включать лучшие музыкальные произведения других жанров своей половине, совместно посещать концерты, слушать "этюды" в живую, попытаться заинтересовать и разширить кругозор мужа?
Ответить16 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Ф
10 ноя 2015в08:01
У меня был такой парень.. Встречались с 14 лет, любил меня безумно, на руках носил.. Но у нас и раньше интересы различались, в когда в универ поступила стало ясно что между нами прям пропасть интеллектуальная.. Вскоре мы расстались. Уже 6 год замужем за парнем со своего универе, умный, перспективный, но таких глупостей романтических как мой первый не делает.. Интеллект ему не позволяет :))) вообще не люблю слово гопник.. Мне кажется сейчас осталось совсем уж мало представителей этой культуры.. Куча дорого и модно разодетый парней, которые только пиво пьют и ничем не интересуются, а разные парни бандитского вида Пушкина читают)))
Кристина
10 ноя 2015в08:03
Еще в школьные годы замечала, большинство моих ровесниц так и стремятся подцепить "плохого паренька". Одни более успешны в этом, потому что не обладают комплексами, зажатостью, более уверены в себе и внешне складно строены. Вторые - лишь в мечтах. Третьи - что-то среднее арифметическое между одними и вторыми. Но тем не менее. Кровь и гормоны бурлят, да еще и общая деградация представлений о мужественности. Поэтому у школьных гопников отбоя почти не было от девушек. Особо активные могли менять их почти как перчатки. Буду объективной, дело не только в девушках, но и большинство парней ориентировались в своем поведении и ценностях именно на таких.
И вот прошло несколько лет с момента окончания школы. Учусь на магистратуре университета. Ощутимо изменилось окружение. Хотя количественно стало меньше явных гопников и девушек, которые бегают за "плохими парнями". Но тем не менее, и здесь это присутствует, порой в завуалированном виде. Части девушек нужны альфа-самцы, а часть парней искусственно стремятся усилить образ "реального пацана". Даже среди выходцев из обеспеченных семей.
А что касается лично меня. Никогда не бегала за гопниками и альфа-самцами. Несколько раз приходилось отбиваться, когда на "сходке парней" "коллективный разум" определял "кто чья". В то же время у меня нет предубеждений в отношении простых парней. Как говорится, "любовь зла - полюбишь и козла".
Вася
10 ноя 2015в08:07
Просто этот гопник-парень удовлетворяет её как мужчина. И пока её устраивает секс она не разведется.
Светлана В-ва
10 ноя 2015в08:08
всю жизнь считала что быдло это несколько другое чем обычный простой парень. Исходя из ее определений и я то же бываю гопницей, и с двумя "вышками"))) а про мужа вобще молчу, у него же нет высшего образования, то же мне показатель личности. Ну скучно же так барышня вечно вся правильная с придыханием))
10 ноя 2015в08:17
Девушка слишком много вообразила о Своей персоне. Ведь ее сразу предупреждали знакомые, что парень не простой... Но ее же это не остановило! Подавай любовь и все тут! Коллегам можно было бы хвастаться таким мужем, заботливый, хозяйственный и т.д., а она краснеть вздумала, и тем самым мужа своего, от своих же комплексов, принизила. Очень жаль парня, ведь по сути об уважении к нему, как к личности, со стороны девушки не может идти и речи... Очень люблю пословицу : "Что имеем не храним, потерявши плачем"... Берегите близких, ведь кто еще кроме ВАС о них позаботится!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Адель
10 ноя 2015в08:18
Мне всегда мама говорила в пару надо искать себе ровню! Я не понимала этого, пока замуж не вышла за такого же как я! Нам всегда весело и интересно вместе (мы не гопники, но и не интеллектуалы). Хоть и алкоголь не употребляем, но в театр редко ходим) главное четко осознавать какого мужчину ты хочешь, основные черты его характера и особенности, когда такого встретишь, недостатки (а без них не бывает) кажутся не значительными и вполне терпимыми)
Прохожий
10 ноя 2015в08:24
Просто вначале думать надо, а не потом и отбросить все эти может быть потом перевоспитаю
простая с высшим образованием
10 ноя 2015в08:32
Выдумки все это, с целью унизить рабочий класс, мол они все гопники, только неправда это. Замороченные интеллектуалки еще хуже, а я знаю много интересных людей, у которых нет образования, но с ними интересно и всегда есть о чем поговорить. Они живут простой, но насыщенной и интересной жизнью, без жеманства и притворства.
15 высших образований
10 ноя 2015в08:35
героиня бесится с жиру-с интеллектуалом-ровней ей скучно,захотелось попробовать неграмотного работягу. Это не гопник, это всего лишь необразованный и невоспитанный парень. Возникли вопросы по поводу образованности папы героини. Ну ведь видел он сразу, кто перед ним,зачем про политику-то говорить?Образованный человек никогда другого носом тыкать в ошибки не будет. Есть масса нейтральных тем для разговоров. И это не политика уж точно. И о каком приобщении к театру и кино не для всех речь?!Отношения должны быть социально равные. Невозможно постоянно говорить мужчине,что нет слов "ложить" и "плОтишь" (условно,конечно)
Фдуч
10 ноя 2015в08:50
История придумана! Даже не хочу доказывать почему, все очень прозрачно и где то комично, человек писавший - имеет очень отдаленное, теоретическое представление о гопниках, но суть не в этом.
Ок, офисный планктон с в/о (филфакпед) матерится ни чуть не меньше, а то и.. "физрук" тоже его путь, ну плюс еще "танчики" по вечерам и пивас (иногда разбавляется спортзалом, чичас ЗОЖ в тренде, да) Про Француа Рэбле тоже с ним не поговорить и тащемта по сути разница одна: белый воротничок vs синяя спецовка, кстати плюс ко всему офисный мальчик еще и по дому криворук и ленив в отличии от "гопника" (как правило)
В итоге получается, что лишь бы человек был хороший и достойный, и без всяких ярлыков!
P.S. Ребята на СТО ща очень грамотные и технически и вообще в целом, в очечках и с дорогими спец приблудами на "ты"
P.P.S Фил. фак. и ин.яз. - суть один и тот же факультет
Местный44
10 ноя 2015в08:51
А с чего взяли, что он гопник? Он на СТО работает, телефоны не отжимает вроде как
Ари
10 ноя 2015в08:54
Интересно, только у меня сложилось мнение, что девушка маленько не от мира сего? У нас с мужем тоже несколько несовпадающие взгляды: я из семьи , как раньше называлось "интеллигенции", он из обычных работяг, да еще и электрик в придачу. Кажется вот оно не совпадение, НО: я не таскаю его на оперы, он не матерится при мне и моих друзьях (хотя я знаю, что на работе они так "разговаривают"). Я не пристаю к нему с высокомудрыми речами, он ходит со мной в театр и кино (на то , что интересно нам обоим)... Я не мешаю ему смотреть ТНТ (просто ухожу в другую комнату), он не мешает мне мне когда я читаю. Я иду на компромисс, он идет на компромисс. А с пивом все вообще решается просто: он покупает себе пиво, мне квас и мы смотрим фильм... Только одно условие было, чтоб не ежекдневно пил и в ограниченых количествах. Вопрос о друзьях вообще даже не оспаривался: хочешь? Иди, только предупреди пожалуйста и не под утро приди... И дома пообщаться с друзьями он тоже может (о ужас я не морщусь, когда они приходят к нам, а организую стол ). И я вижу, что со временем ему это стало не интересно... Зачем, если оно не запрещено... Так что, тут как поставишь себя и как будешь договариваться, а морщить аристократический носик и говорить фи... Ну что ж ты видела за кого замуж выходила... надо было за художника, чтоб уж наверняка...
Картошка Фри
10 ноя 2015в08:56
А я своего "не интеллектуального ", больше всех люблю.Оперу он не любит(правда ходит периодически ради меня)), книги не читает,совсем, только всякую ерунду в интернете,типа "сделайсам", зануда редкостный..., но голова с руками от куда надо растут).А ещё от меня "интеллектуалки" терпит всякую ерунду, например,когда я руссрэп включаю,на полную громкость(а слушаю я андеграунд))) и всех животных без разбора домой тащу. Любимый муж,ты у меня просто супер).Всем отличного дня;)!
10 ноя 2015в08:59
Ой какая знакомая тема. У моего мужа была очень молодость "пацанчика с района", со всеми вытекающим отсюда образом жизни. Затем как то остепенился, два образования, карьера, и казалось бы внешняя интеллигентность, достойные интересы (пива нет, по театрам без боязни ходит, книжки умные читает). Но замашками с детства он прям пропитался, и очень часто мне бывает стыдно за него перед друзьями.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Настя
10 ноя 2015в09:02
Гопники или "быдловатые" есть мужчины так и есть женщины и много пар живут, но разводы они бывают у любых уровнем людей. У моей знакомой к примеру брат живет с женщиной уровень желает лучшего, ребенка родили, но чувствуется это совершенно из разных категорий люди и женится на ней он не хочет. А моя подруга живет с мужчиной, он из "быдловатых" , но он очень хороший отец и муж. Всё очень не просто бывает у любых уровнем людей.
Реальная
10 ноя 2015в09:03
Если героиня выбрала именно такого мужа, то этому есть причина. Причём в ней самой. Либо ровня ей не нужна, ибо выносит мозг на пустом и не пустом месте, либо она не нужна ровне. А ещё бывает, что мальчики-технари и естественнонаучники из хороших вузов относятся к девочкам-гуманитариям из тех же вузов слегка свысока. Ну типа 'как можно не понимать, как устроен двигатель внутреннего сгорания' или впадать в ступор перед простыми расчётами в экселе. А героиня, судя по тексту, отношения с юмором к себе утонченной и возвышенной переварить не способна. А мальчики-гуманитарии у сокурсниц часто популярностью не пользуются, ибо не всегда достаточно брутальны.
Дмитрий
10 ноя 2015в09:04
Может быть пропустил, но сколько лет героине? Такое ощущение, что только 18 стукнуло. С художником ей значит интересно и не стыдно, а простого работящего мужика стесняется? Где здесь вообще любовь? Как можно стыдиться любимого человека, тем более в глазах "Подруг" ? Зачем ребенка рожала тогда от него? Данной барышне, в случая принятия решения о разводе, нужно будет прочувствовать "Вкус" жизни в роли матери-одиночки, чтобы к следующему выбору своего мужчина (если такой конечно найдется, с такими тараканами то) подойти более разумно.
Лично сам люблю поговорить и про политику/искусство и посмеяться, от души, над шутками Харламова/Слепакова. Люблю оперу/балет и на тренировке по MMA "Морды" бить. Высшее экономическое образование, работаю в сфере финансов. Получается я полу-быдло какое-то?
Альтернатива
10 ноя 2015в09:14
У меня муж в одном слове две ошибки делает, не читал ничего и не собирается. Ему некогда, он работает сутками. Если мне надо, чтобы он что-то знал, я сама ему пересказываю содержание, фильмы качаю нужные. Ему нравится. А диктанты мы вечерами не пишем. Так что проблемы преувеличены. Единственной проблемой вижу маты и алкоголь.
Mila
10 ноя 2015в09:17
Не понимаю, зачем было замуж выходить? Захлестнули чувства, физическая привлекательность- повстречалась некоторое время, насытилась,успокоилась.
Гастовски
10 ноя 2015в09:17
насмешили какие гопники? гопник это то кто занимается гоп-стопом т.е. грабежом случайных прохожих, в преступном мире это самое дно, у них нет никакой крыши и подвязок в органах, посему рано или поздно их либо убьют в межгопнических разборках либо посадят, а те о кок говорится в статье - просто воспитаны в такой культуре.

проблема в том, что сейчас в стране нет идеалов на кого бы хотели быть похожими мальчишки, остается только тюремная культура, которая издревле сильна в нашей стране - и если человек так воспитан, то он и в 18 и в 30 и в 50 будет таким, а таких у нас большинство, поэтому дамы и встречаются с такими "гопниками", нормальных парней отбортовывают пока молодые, а когда станет за 30 часто знакомятся на сайтах знакомств, там как раз это всё мужское "гопническое" дно и обитает))) в реале то человека сразу видно, а там они поэмы писать все горазды, иногда даже жаль становится женщин, но как говорится виноваты сами ибо женская глупость)
Врач
10 ноя 2015в09:18
А меня покоробило, что мужа выбирали как на базаре. О любви тут речи нет, как и о личности девушки. Есть сущность, а личности нет. Вангую - поумнеет мужик и сбежит от нее рано или поздно. Если пить не начнет.
10 ноя 2015в09:19
женская логика шедевральна. выбрать парня по одним критериям, а сейчас хотеть с ним развестись потому что он не обладает другими.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Врач
10 ноя 2015в09:24
Кстати да, сложилось ощущение, что история выдумана и писала её девушка, конечно же.
10 ноя 2015в09:31
Вот сколько живу, а понял самое главное - партнеры должны быть примерно равны между собой. По образованию, по достатку, по культурному уровню. Исключения, может, и встречаются, но правило для жизни, в общем, такое. "В одну упряжку впрячь не можно..." и все такое.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
111
10 ноя 2015в09:41
Никогда бы не стала встречаться с парнем, за которого стыдно! И уж тем более замуж выходить за него!
jq
10 ноя 2015в09:42
Ой, так это же один в один история из "Блондинки за углом". Помните, там роман между сестрой главного героя, интеллектуалкой, и братом главной герини - атомастером, который не то, что в оперу, он разговаривать толком не умел) Зато любил ее и мастер на все руки, ремонт ей делал. Короче, не нов сюжетец)
10 ноя 2015в09:43
Согласна с психологом. Одно из 2-х. Либо любви никакой и не было к мужу (а он-то, похоже, ее любит). Было только физическое влечение и желание прислониться к сильному плечу.
Либо ее уж слишком заботит мнение окружающих.
А скорее всего - то и другое вместе.

У самой мезальянс в плане образования. Муж не гопник, хоть и вырос в самом что ни на есть гопотном районе, и образование у него - 10 классов еле-еле.
Но я мужем горжусь. Ум и образование - разные вещи, с мужем я чувствую себя совершенно на равных, а в чем-то он поумнее будет. Настоящий самородок. За 6 лет совместной жизни и взгляды-интересы стали общими. Что-то он у меня перенял, что-то я. В отличие от стандартных "интеллектуалов" муж надежный и сильный физически и морально.
Хотя если бы он, как у героини статьи, матерился через слово и не имел других интересов, кроме как пива попить, вряд ли мы бы поладили. Но героиня ведь поладила. Значит, ее это устраивало.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Крис
10 ноя 2015в09:45
У меня муж тоже гопник с высшим образованием и хорошей работой, по складу ума он технарь. Когда познакомились, он был "четкий пацан с района в адике", друзья такие же. Со мной хотя бы узнал, что такое рубашка и брюки. А он раньше в офис ходил на спорте! Сейчас правда иногда в нем просыпается гопник и он хочет что-то спортивное надеть...видимо гопничество не победимо.
Не причисляю себя к каким-то интеллектуалам как героиня статьи, но у меня есть какая-то потребность в духовной пище. Один раз заставила его сходить со мной в театр. Он весь спектакль либо комментировал происходящее на сцене, либо делал вид, что спит. Мне было так стыдно для него, что больше мы никогда не ходили с ним вдвоем в театры. Смотрим с ним фильмы, но ему мало что нравится. Если какой-то фильм со смыслом, он будет сидеть и скучать. Зато тупой боевик будет смотреть с упоением. Книги он не читает, последний раз в школе читал. Живем с ним пять лет, чувствую, что тупею с ним. Он смотрит только ролики на ютюбе про машины.
Хотя как человек он хороший, заботливый, поможет всегда. Но вот в плане поговорить о высоком, говорить с ним не о чем.
Ромашкина
10 ноя 2015в09:49
Ну был у меня парень одногруппник-филолог. Не быдло, да. Но на 8 марта он меня ударил и изнасиловал. Больше мы с ним не общались. Даже в рамках учебы.
Мимокрокодил
10 ноя 2015в09:56
как говорится, "каждая девушка ищет плохого парня который только для нее был бы хорошим, каждый парень ищет хорошую девушку, которая только для него была бы плохой". По объективным причинам в обоих случаях так не бывает.
Наталья
10 ноя 2015в09:56
Затеяла социальный эксперимент - вот и расхлебывай!
10 ноя 2015в09:59
Если не смотреть на героиню, которая явно замуж шла с плотно закрытыми глазами, то искать человека надо из своего интеллектуального круга. Мне это постоянно твердила бабушка, так как сама вышла замуж за простого парня и была этим не довольна, он ей не дал поступить в институт.
А по своему опыту общения на сайте знакомств, скажу, что мужчины с интеллектом чуть повыше какие-то амёбные. Быдловатые парни сразу суетиться начинают, гулять звать. Только я быстро понимаю, что не могу с таким. Мне скучно, интересы пивасик-телек не для меня, поговорить с таким обычно не о чем. А те, с кем есть о чём, быстро сдуваются, малейшая сложность (фотку скинуть на мыло, а не в вотсапе), или невозможность встретится в тот день, когда ему приспичило, и всё. Тяжело-тяжело.
Вот и более-менее умные люди ходят одни, потому что подступиться к друг другу не могут.
Ответить10 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Духовные скрепы - зарегистрированны
10 ноя 2015в10:07
Давайте разберёмся в терминологии.
Гопник - это лицо, принадлежащее к мелкоуголовной субкультуре, то есть человек, который либо непосредственно совершает уличные грабежи, вымогательства, хулиганства, либо общается с подобными.
Быдло - это человек, мировоззрение можно охарактеризовать как конформизм. То есть человек не имеет собственных принципов и убеждений, а подстраивается под общераспространённое, выгодное с социальной точки зрения мнение. Например, человек, который при СССР был атеистом и верил в коммунизм, в 90-е был адептом рыночных реформ, а сейчас является активным поборником "традиционных ценностей" и прочих "духовных скреп", наглядно иллюстрирует данную категорию людей. Быть быдлом значит быть абсолютно беспринципным в значимых социально-политических вопросах, всегда следовать "генеральной линии партии" и, более того, получать удовольствие от такой жизненной позиции, считая "врагами" тех, кто думает иначе.
В статье я не увидел ни гопников, ни быдла.