Селёдка 05 авг 2015в00:12 Как же сильно я хочу послать куда подальше всех желающих научить меня моему предназначению и подобной чуши. Что кастрюли, что не кастрюли - все одно. Женщина не человек, а украшение (ну или прислуга, в зависимости от крайностей в мозгах обучающего) - вот все, что пытаются сказать эти активисты. В 21-м веке такое пора запрещать.
Руслан 05 авг 2015в00:51 Каждый "делает" как хочет. Только к другим со своими нравоучениями не лезьте.

Если женщина всего лишь мое украшение, то не рыдайте, когда я, добытчик, найду новое, более красивое украшение.

А вообще, все эти лозунги похожи на одну известную поговорку: "И рыбку съесть, и косточкой не подавиться"
iri 05 авг 2015в01:53 Почему мне это какую-то секту напоминает? Все эти разговоры про "энергию", идущую от земли... Было бы очень интересно услышать от заведующей лабораторией популярной этногенетики для женщин какой части света более свойственно генетическое "омужичивание"? Я немного интересуюсь интересуюсь антропологией и мне, действительно, интересно.
И поэтому для этих девушек я скажу, эволюционно сложился обмен между полами: секс в обмен на еду (это упрощенно). Не красота в обмен на еду, не надо придумывать себе мифы и обманываться.
Но дело в том, что мы не в каменном веке живем, мы свободны выбирать форму взаимодействия с противоположным полом. Хочешь быть домохозяйкой - будь ей. От того, что женщина носит брюки, занимается спортом, бизнесом или наукой, она не перестает быть женщиной. Вопрос об истинном предназначении женщины - это какой-то неправильный вопрос
iri 05 авг 2015в01:53 Почему мне это какую-то секту напоминает? Все эти разговоры про "энергию", идущую от земли... Было бы очень интересно услышать от заведующей лабораторией популярной этногенетики для женщин какой части света более свойственно генетическое "омужичивание"? Я немного интересуюсь интересуюсь антропологией и мне, действительно, интересно.
И поэтому для этих девушек я скажу, эволюционно сложился обмен между полами: секс в обмен на еду (это упрощенно). Не красота в обмен на еду, не надо придумывать себе мифы и обманываться.
Но дело в том, что мы не в каменном веке живем, мы свободны выбирать форму взаимодействия с противоположным полом. Хочешь быть домохозяйкой - будь ей. От того, что женщина носит брюки, занимается спортом, бизнесом или наукой, она не перестает быть женщиной. Вопрос об истинном предназначении женщины - это какой-то неправильный вопрос
Руслан 05 авг 2015в00:51 Каждый "делает" как хочет. Только к другим со своими нравоучениями не лезьте.

Если женщина всего лишь мое украшение, то не рыдайте, когда я, добытчик, найду новое, более красивое украшение.

А вообще, все эти лозунги похожи на одну известную поговорку: "И рыбку съесть, и косточкой не подавиться"
Селёдка 05 авг 2015в00:12 Как же сильно я хочу послать куда подальше всех желающих научить меня моему предназначению и подобной чуши. Что кастрюли, что не кастрюли - все одно. Женщина не человек, а украшение (ну или прислуга, в зависимости от крайностей в мозгах обучающего) - вот все, что пытаются сказать эти активисты. В 21-м веке такое пора запрещать.
Татьяна 05 авг 2015в00:18 Да ну этих феминисток , вот как говорится за что боролись ,на то и напоролись. Точнее боролись они еще в прошлом веке , а напоролись мы всем женским коллективом и работать нам здесь и сейчас .Мероприятие хорошее, несет хорошую идею.
Виктор, Ленинский район. 05 авг 2015в10:31 Мне 33, я не женат. Женюсь только на той, которая будет:
1) Вкусно готовить.
2) Заниматься стиркой, уборкой и другими бабскими обязанностями.
3) Регулярно давать.
4) Уметь жить по средствам.
5) Не иметь в лексиконе фразу - Мужчина должен.
Пока такую не нашёл, если не найду, ничего страшного. В жизни есть и помимо баб много интересных вещей.
Андрей1979 05 авг 2015в07:44 Сейчас набегут оголтелые дамы-феминистки и объяснят и как правильно надо жить женщине в этом мире)))) Без их советов девушки женщины не проживут и не могут быть счастливы по определению! А кто будет спорить с этим -тот дремучий,домашний тиран либо затюканая домохозяйка, которая белого света не видит.
Виктор, Ленинский район. 05 авг 2015в10:31 Мне 33, я не женат. Женюсь только на той, которая будет:
1) Вкусно готовить.
2) Заниматься стиркой, уборкой и другими бабскими обязанностями.
3) Регулярно давать.
4) Уметь жить по средствам.
5) Не иметь в лексиконе фразу - Мужчина должен.
Пока такую не нашёл, если не найду, ничего страшного. В жизни есть и помимо баб много интересных вещей.
33 ответа
Коляныч 05 авг 2015в07:14 Мне понравилось. Единственное, я не понял: если женщины созданы не для тарелок и кастрюль, мужчины тоже не для того, тк есть мужская работа, то кого назначить оператором тарелок и кастрюль в домашнем хозяйстве?23 ответа
злая из европы 05 авг 2015в04:32 Повеселилась от души, особенно понравилось следующее:
«Посвященные ... убеждены, что брюки — непреодолимое препятствие на пути высвобождения женской энергии.»
А прочитав следующее высказывание наверное большинство косметологов поперхнулось, представив, что поток на эпиляцию к ним иссякнет после этого.
«...Среди прочих бонусов ношения юбок Ольга Валяева наблюдает, прямо скажем, парадоксальное: «Изменился мой гормональный фон. Гораздо меньше растут волосы на ногах».
Эндокринологи вообще наверное обхохотались.
Главное, не надо воспринимать эти высказывания серьезно и лечит гормональные проблемы ношением юбок.)))
16 ответов
Все комментарии Правила комментирования
Добавить комментарий
05 авг 2015в00:12популярный
Как же сильно я хочу послать куда подальше всех желающих научить меня моему предназначению и подобной чуши. Что кастрюли, что не кастрюли - все одно. Женщина не человек, а украшение (ну или прислуга, в зависимости от крайностей в мозгах обучающего) - вот все, что пытаются сказать эти активисты. В 21-м веке такое пора запрещать.
Ответить12 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
игорь
05 авг 2015в00:15
коротко: "я вся такая красивая и богиня, и только за это ты, мужик мне должен, а я только своей красотой делаю всех счастливей"
Татьяна
05 авг 2015в00:18
Да ну этих феминисток , вот как говорится за что боролись ,на то и напоролись. Точнее боролись они еще в прошлом веке , а напоролись мы всем женским коллективом и работать нам здесь и сейчас .Мероприятие хорошее, несет хорошую идею.
SSD
05 авг 2015в00:38
В моей картине мира при сравнении одной и той же женщины в платье/юбке и в брюках/шортах всегда выигрывает женщина в платье. Не зависимо от телосложения - все можно с правильно подобранным фасоном и длиной. У женщин в платьях походка и осанка сразу меняются - красота. Я так думаю.
Другое дело, не всегда комфортно в платье и на каблуках в набитом или мчащемся общественном транспорте или, например, зимой. И в поход в платье не пойдешь. Хорошо, если есть личный автомобиль - тогда можно круглый год в любую погоду быть женственной одежде.
Руслан
05 авг 2015в00:51популярный
Каждый "делает" как хочет. Только к другим со своими нравоучениями не лезьте.

Если женщина всего лишь мое украшение, то не рыдайте, когда я, добытчик, найду новое, более красивое украшение.

А вообще, все эти лозунги похожи на одну известную поговорку: "И рыбку съесть, и косточкой не подавиться"
iri
05 авг 2015в01:53популярный
Почему мне это какую-то секту напоминает? Все эти разговоры про "энергию", идущую от земли... Было бы очень интересно услышать от заведующей лабораторией популярной этногенетики для женщин какой части света более свойственно генетическое "омужичивание"? Я немного интересуюсь интересуюсь антропологией и мне, действительно, интересно.
И поэтому для этих девушек я скажу, эволюционно сложился обмен между полами: секс в обмен на еду (это упрощенно). Не красота в обмен на еду, не надо придумывать себе мифы и обманываться.
Но дело в том, что мы не в каменном веке живем, мы свободны выбирать форму взаимодействия с противоположным полом. Хочешь быть домохозяйкой - будь ей. От того, что женщина носит брюки, занимается спортом, бизнесом или наукой, она не перестает быть женщиной. Вопрос об истинном предназначении женщины - это какой-то неправильный вопрос
злая из европы
05 авг 2015в04:32
Повеселилась от души, особенно понравилось следующее:
«Посвященные ... убеждены, что брюки — непреодолимое препятствие на пути высвобождения женской энергии.»
А прочитав следующее высказывание наверное большинство косметологов поперхнулось, представив, что поток на эпиляцию к ним иссякнет после этого.
«...Среди прочих бонусов ношения юбок Ольга Валяева наблюдает, прямо скажем, парадоксальное: «Изменился мой гормональный фон. Гораздо меньше растут волосы на ногах».
Эндокринологи вообще наверное обхохотались.
Главное, не надо воспринимать эти высказывания серьезно и лечит гормональные проблемы ношением юбок.)))
тося
05 авг 2015в06:28
в платьях не функционально, брюки - идеал для человека, спасибо создателям брюк!
Жительница
05 авг 2015в06:39
Кто бы спорил, что босая и на кухне/по хозяйству - это очень даже проще, чем когда с 8 до 5 на работе, а потом ещё на хозяйстве, да ещё с детьми уроки проверить, да ещё и для мужа благоухать)))) совсем "настоящие женщины" в длинных юбках разленились))))
Ну и, кстати, на счет гормонального фона очень даже может быть - если не живешь в стрессе на ответственной работе, а живешь в комфортной домашней обстановке, то там не то, что волосы перестают на ногах колоситься, там и фигура вполне может начать заплывать "гормональным жирком"
05 авг 2015в07:02
"женщины, друг мой, просто восхитительны: ведь они ничего не смыслят в деньгах, они в такие дела не вмешиваются, это их не касается; они лишь гостьи "на пиршестве жизни", как выразился уж не помню какой поэт, умерший на больничной койке." мсье Бальзак.
Интересно, нынешные женщины в курсе, что пришли они в этот мир, не детей рожать, а украшать жизнь мужчины?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
05 авг 2015в07:14
Мне понравилось. Единственное, я не понял: если женщины созданы не для тарелок и кастрюль, мужчины тоже не для того, тк есть мужская работа, то кого назначить оператором тарелок и кастрюль в домашнем хозяйстве?
Ответить23 ответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
05 авг 2015в07:44
Сейчас набегут оголтелые дамы-феминистки и объяснят и как правильно надо жить женщине в этом мире)))) Без их советов девушки женщины не проживут и не могут быть счастливы по определению! А кто будет спорить с этим -тот дремучий,домашний тиран либо затюканая домохозяйка, которая белого света не видит.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
05 авг 2015в07:51
"Неоднозначную реакцию подобные акции вызывают у феминисток."
Женщина в юбке - кошмарный сон феминисток. ))
Надела юбка, польстилась на цветы, полюбила мужчину - все, конец света!
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Ромыч
05 авг 2015в08:09
Девушек понять конечно можно, только у нас в России, как поется в известной песне, на 10 девченок только 9 ребят, из которых 3 алкоголика, 1 наркоман, 1 девушками не интересуется и так далее :) В общем, на всех не хватит мужчин, способных в современных условиях содержать свою супругу дома. Так что подавляющему большинству девушек подобное "домашнеочаговое" будущее увы, не светит.
iiiii
05 авг 2015в08:13
"Предназначение женщины". Предназначения и функции бывают у предметов, у людей - цели, желания, планы...
05 авг 2015в08:16
это, конечно, хорошо, когда жена - хозяйка, а муж работает и зарабатывает, но это же так скучно. круг интересов и дел ограничивается уборкой, походом в магазин и приготовлением пищи. все-таки любимое занятие женщине нужно, будь то бухгалтерские отчеты сводить или вышивкой заниматься.
Ответить12 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Честнаускас
05 авг 2015в08:18
Правильно все! Женщина должна быть женщиной! А если женщина хочет работать, то пусть работает для себя(на украшения, на сладости и другие слабости) ,а зарабатывать должен муж!
П.с. Лично я холостой (26 лет) но пока не смогу обеспечивать семью не стану никому мужем.
ВАСИЛИЙ
05 авг 2015в08:19
Зачем же девушки так занижают своё предназначение. Не только для украшения. Но и для самореализации (карьеры), и для кастрюль, и для украшения!
Nobody
05 авг 2015в08:23
Я не понимаю, почему нельзя носить юбки и работать? Немного покоробила пропаганда женского тунеядства. Ты добывай, а я тут вся такая красивая в юбке. Хотя в каждой избушке свои погремушки... Смотрится всё так гладенько у них и сладенько-барышня в юбке и детишками, и такой счастливый мужичок... Кстати, мужичков этих дам не показали. К сожалению, сейчас среди барышень от 25 до 35 лет отмечается тенденция-у нее дети, много детей, и она вообще забыла как работать. Если вообще знала. То есть не представляет себе, что это. Предположим теоретически... Случись что с мужичком.... Дальше-что? Перегибы это все, что с феминизмом, что с показным фетишем женственности и материнства. Сейчас образ идеально дамы складывается следующим образом... Вечно беременная (хорошо, минимум трижды), у плиты, но непременно ухоженная, вся такая современная и на позитиве. Фантастика. Лично я считаю, что женственность не в юбках и борщах, а в том, чтобы ты была способна поддержать мужа. Финансово, если вдруг станет тяжко, морально. Быть опорой, в прямом смысле слова. А ходить на флешмобы, читать книжечки и махать юбками... Много свободного времени, видимо.
05 авг 2015в08:24
Не всем идут платья в пол...Красиво,когда вышла прогуляться в парк,в гости...Но город на семи ветрах.Да и мести дороги подолом не хочется.Сама тоже люблю нарядиться в платьице,сарафан.И понимаю-практичнее в брючках. "Уматрёшивание" девиц не люблю.Венки нацепят,пёстрые платья...Как-то смешно..Можете помидорами закидывать.Но ритм жизни изменился.И мужья содержать могут малый процент жён.До поры,до времени.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Проектантша и просто красивая девуш
05 авг 2015в08:33
Женственной можно и нужно быть всегда и везде, независимо от объемов работы, детей, социального положения. Женщина она на то и женщина чтобы вдохновлять и быть желанной. А без ухода за собой, образования и развития она становится домохозяйкой и скорее предметом интерьера. Труд-облагораживает. И это не касается кастрюль, готовки и переписок на форумах по кулинарии. Работа должна быть у женщины, для души, а не для заработка баснословных денег.
Птичка Феникс
05 авг 2015в08:36
Ношу женственную одежду (фигура такая), умею готовить, любить и пр. Работаю и на шею мужчине ножки не складываю. Цветы мне дарит мужчина, а не незнакомые тётки.
Что я делаю не так?
05 авг 2015в08:42
Комментаторы, вы-то чего так напугались? Вас никто не заставляет от брюк отказываться. А вообще тема походу ударила в точку, поперла агрессия и сарказм - верный признак, что тема болезненная.
Я ношу что захочу и порадусь красивым девушкам в красивых нарядах. Хм, почему у меня не вызвала статья агрессии или желания высмеять? А, девочки? :)
Ответить13 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
111
05 авг 2015в08:46
«Чтобы женщина была хозяйкой, мужчина должен быть добытчиком. Так сама природа придумала»
Какой природой и где это придумано? И с каких это пор мужчина не должен быть хозяином в доме? Он значит и добытчик и хозяин, а она только хозяйка.
Дочь человечья
05 авг 2015в08:47
Афигеть... я оказывается создана быть клумбой)
Но даже если говорить про "предназначение женщины - украшать жизнь", то, мне кажется, надо не забывать, что на вкус и цвет все фломастеры разные. В смысле того, что понятие красоты у всех разное. Кому-то красиво когда женщина порхает по дому в платье от кастрюли к люльке, как бабочка. А кому то красиво, когда с женщина как волчица - сама добудет, сама, если надо, за себя постоит. Волки-то они тоже красивые)
Тут как всегда главное пару подобрать правильно)
05 авг 2015в08:51
А что будут делать эти женщины-цветочки, у которых только мужчины в семье работают, если, не дай Бог, мужчина работу потеряет или заболеет? В этой ситуации ее мужчине не позавидуешь, поддержки никакой. Или ее женская энергия быстро накормит семью
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
неравнодушная
05 авг 2015в08:51
Мужчины думаю согласятся. Красивая обложка-это хорошо, но когда эту принцессу ничего не интересует кроме платьиц, маникюра и спорт зала, становится скучно. То же и с кастрюлями, не удивляйтесь если через 5-7 лет такой "женственной" жизни, как у участниц абсурдного флэш-моба, начнется кризис отношений. И после домохозяйки-жены все интересные, всесторонне-развитые женщины будут казаться разнотравием полевым.
05 авг 2015в08:54
это конечно хорошо, но по моему авторы данного собрания забыли или даже не знали значение и применение слово флешмоб и что нужно делать на фллешмобе. Сейчас по моему любое действие называют флешмобом - зачем? Это дань моде, или если данное слово будет в названии - то народу больше придет?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
татьяна
05 авг 2015в08:56
Про гормональный фон- рассмешило)) Чушь это полная, одеваться надо уместно. В 21 веке толковать о каком то особом предназначении женщин как то не актуально, моё мнение.
Вика
05 авг 2015в09:04
А меня порадовала девчушка на шестом фотом (дочь Софии). Самая очаровательная из всего репортажа! Никакого притворства и напыщенности)))
Добрая
05 авг 2015в09:08
Есть у меня такая знакомая - когда с ней разговаривала в последний раз -как будто в секту человек попал. Все хорошо в меру. Нравятся платья - ночи, но не нужно навязывать что - Брюки это плохо энергия какая то там уходит. Нравится не работать - ну сиди дома деградируй. Ах да, и волосы обязательно должны быть собраны))ахаха.
05 авг 2015в09:11
А почему тогда некоторые особи женского пола удивляются, что к ним относятся как к вещи, а не как к человеку? Украшение это вещь, а человек рожден чтобы жить и работать, только труд украшает человека, бездельников у нас и так полно, они никому не нужны.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Катюшка
05 авг 2015в09:11
Зачем впадать в крайности? Брюки или платья? Зачем быть приверженницей чего-то одного? Моему мужу нравится когда я в элегантном костюме. В нем же и ножки стройные видно, и талию. Платья тоже очень нравятся. А баба в цветастом платье с венком на голове тоже со временем надоест. Это же здорово быть разной. И зачем все время стремиться приклеить на себя ярлык? Мол, я феминистка или наоборот вся такая женщина-женщина. По - моему тут уже не в одежде проблема, а в голове.
05 авг 2015в09:15
вообще-то мужики созданы чтобы воевать и завоевывать. а женщины на хозяйстве остаются
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Лина
05 авг 2015в09:21
Ну вот,у всех сразу негатив льется - то кто-то кого-то учит,то поток энергии это смешно....Да значит не для Вас оно,проходите мимо,Вы итак все сами помните.
А для тех Женщин,которые в сумотохе своих дней и в заботе о детях,муже и в решении проблем на работе совсем забыли,что можно и о себе позаботиться, можно красиво одеться(а не майку,джинсы,хвост - и бегом,-решать проблемы),накраситься,сделать прическу(просто чтобы поднять себе настроение) и просто улыбнуться, остановиться на минутку.Вспомнить,что о них кто-то тоже может позаботиться.
Мы на самом деле в своих заботах часто про это забываем.
И наши близкие забывают, что мы тоже устаем, что на самом деле мы просто женщины.И нам иногда хочется не только быта,но и отдыха,красоты,свежести цветов.И что плохого в этом?
Быт и кучи мелких проблем - это не плохо,это жизнь,но порой она так закручивает,что забываешь о красоте окружающего мира и о себе самой.
Девочки милые и красивые, идея раздавать цветы прохожим - светлая и замечательная, однако, не понимаю навязывания каких-то глупых сектанских предрасудков: и про энергию, идущую от земли, и про гормональный фон и про волосы на ногах, да и про то что женщина не должна работать тоже,про "женское предназначение". Во-первых, женщины и жизненные ситуации бывают абсолютно разные. (Как кстати и представления о красоте и женственности). Что хорошо для одной, губительно для другой. А во-вторых, как верно заметили предыдущие комментаторы предназначение присуще вещи, неодушевленному предмету, а не человеку. У последнего же есть цели, жизненные интересы и склонности, призвание. И ношение брюк при этом никак не делает женщину менее женственной, если она мягка по характеру, добродушна и т.д. и т.п.
Вообще из всего репортажа заинтересовала только фраза Людмилы Осиповой, о том , что "сибирячки женственны от природы: «омужичивание» в них не заложено генетически". Вообще не поняла что человек хотел сказать. Кто такие "сибиряки"? Поскольку в Сибирь съезжались с абсолютно разных уголков Российской империи, а потом и СССР, генетически население - неоднородно. А есть ещё т.н. "коренные" народы Сибири. Они включены в понятие "сибиряков"? Во-вторых что скрывается под термином "омужичивание"? Какие-то возрастные изменения организма или что?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Леля
05 авг 2015в09:24
Всем доброго утра. Ну что вы, ей Богу, кто придумал это название? Одна барышня